Parede de Banheiro

CAMARADAS!

2009-09-18T18:27:00.001-03:00

É fato notório que álcool e parede de banheiro tenham uma ligação que transcende o transcendental.
No entanto não escreverei mais.

Apenas uma questão...

2009-05-12T19:17:00.002-03:00

Fui só eu, ou alguém mais reparou que a maior vítima até agora da gripe suína (ou gripe A) foi a crise mundial? Certamente, nunca mais se ouviu falar da tal!

Opa!

2009-01-12T01:28:00.001-02:00

Meus nobres representantes

2008-12-18T14:06:00.004-02:00

Muito é discutido a respeito dos reais fatores que levam um candidato a ser eleito. Em minha monografia pretendo averiguar qual a influência que os recursos obtidos por meio de financiamento eleitoral têm sobre os resultados expressos nas urnas.

Uma semana de trabalho no Congresso Nacional já é capaz de fazer com que nossa visão seja aguçada, nos fazendo suspeitar que talvez outro fator tenha importância igual ou superior aos recursos econômicos: a exposição do candidato na mídia.

Parado ali nos corredores em frente às comissões da Câmara dos Deputados percebe-se a presença de alguns nomes ilustres: Deputado Clodovil Hernandes, Deputado Frank Aguiar, Deputado Ratinho Júnior, etc. O que esses candidatos têm em relação aos muitos outros que tentaram se eleger?

Difícil encontrar uma resposta para essa questão que fuja à ligação que esses nomes têm com os meios de comunicação. Como o foco de minha monografia está voltado para Minas Gerais fui tentar refletir se esse fenômeno possui correspondentes em meu querido estado. Bobagem, ou melhor, ingenuidade, pensar que isso ocorreria em escala federal e não ocorreria em Minas.

Não é preciso nem sair de dentro do Congresso. Basta olhar o Deputado Antônio Roberto do PV e forçar um pouco a memória para lembrar de seu programa na TV Alterosa “Antônio Roberto e você”. Ao vivo, após o almoço, o consultor empresarial em comportamento humano (como gosta de ser chamado), Antônio Roberto, dava os mais variados conselhos ao telespectador mineiro ligado na correspondente do SBT no estado. Um típico programa de auto-ajuda no ar, para ninguém colocar defeito.

Mudando um pouco o foco podemos viajar até a Assembléia Legislativa de Minas que teve a honra de abrigar o ex-presidente do Cruzeiro, Zézé Perella, eleito para elaborar as leis do Estado. Essa influência do futebol na política não poderia ocorrer apenas do lado cruzeirense. O ex-atacante do Atlético Mineiro, Reinaldo, também caiu nas graças do torcedor atleticano e conseguiu se eleger vereador da cidade de Belo Horizonte.

Não somente os mineiros contam com esses nobres representantes. O atacante do Vila Nova de Goiás, Túlio Maravilha, foi eleito em 2008 vereador de Goiânia com nada menos que 10.401 votos. Terceiro vereador mais votado da capital do estado.

Exemplos como esse, conseguem iludir até mesmo o famoso Sérgio Mallandro, que, talvez acreditando que o público de seus tempos áureos, já jovem, portando titulo de eleitor, pudesse elegê-lo, lançou seu nome para pleitear o cargo de vereador da cidade de São Paulo.

É, definitivamente não é exclusividade dos mineiros a presença e eleição de nomes impulsionados pela participação em programas de TV ou pelo desempenho em atividades que possuem grande espaço na mídia e ampla divulgação nos meios de comunicação.

Suspeita é a capacidade destes nomes de propor leis ou de fiscalizar as ações de outros tantos candidatos que se elegem para cargos do executivo. Difícil acreditar que essas são as pessoas responsáveis por me representar em minha cidade, estado ou país.

Não sei se existe uma saída, mas lamentável é o fato de que eleições possam gerar resultados tão desastrosos tendo originado de princípios que visam garantir a liberdade de manifestação e livre concorrência a cargos públicos.

Re-existência

2008-10-05T22:38:00.003-03:00

Mais de 3 meses sem nenhuma manifestação aqui, outra vez. Tudo bem. Who cares anyway?

Vim aqui compartilhar com qualquer um que leia isso uma reflexão que tive ao assistir a um pessoal do MST falando sobre o trabalho deles. Oportunidade rara e rica, devo acrescentar.

Eles falavam das ocupações deles, da luta pela reforma agrária, mas também da consciência de que, com o andar da carruagem, seria inocência demais esperar que tais objetivos sejam alcançados sem luta.

(Aqui cabe uma ressalva: eu tenho fortes ressalvas ao uso da palavra "luta" quando se trata de questões políticas devido principalmente a seu uso excessivo e às vezes descabido. Peço desculpas por repeti-lo)

Eu, ligando os pontos do discurso do companheiro sem-terra, me pus a refletir sobre a questão do direito de resistência. Em devaneios mais filosóficos do que jurídicos, me diverti com a semelhança fonética entre "resistência" e "re-existência". Se existo porque penso, e penso que devo "resistir" (lato sensu), minha existência se faz determinada em (pen)última instância pelos princípios que pautam minhas ações sociais.

Simplório. Pouco profundo. Mas me divertiu por algum tempo.

Que semana!

2008-07-25T14:28:00.004-03:00

Completamos agora 3 meses e um dia sem nenhum manifesto por parte dos autores. É o tempo recorde de inatividade do site. Bom, a essa altura nem me incomoda mais. Já me conformei, sei que ele sendo pra nós o que é, não tem outro jeito.

Enfim, apenas passo para ressaltar a importância dessa semana que agora se encerra para o direito internacional. Nessa semana foi preso o líder sérvio Radovan Karadzic, que será julgado pelo tribunal da ex-Iugoslávia pelas violações dos direitos humanos cometidas. O fato foi comemorado por várias ongs (anistia internacional e HRW, por exemplo) como um marco contra a impunidade.

Também é histórico o pedido de prisão pelo promotor argentino do Tribunal Penal Internacional do atual presidente do Sudão pelo genocídio em Darfur. Creio até ser mais marcante do que o outro fato supracitado, por tratar-se do primeiro caso de responsabilização de um governante ainda em posse por fatos ocorridos sob seu governo. Trata-se, sem dúvida, de um avanço de peso na história do TPI, e no reconhecimento da responsabilidade penal por crimes contra a humanidade, crimes de guerra e genocídios. Pra ficar perfeito falta só aquele probleminha com os EUA...

Pronto, só isso. Acabei por hoje.

Quanto você pagaria para ser eleito?

2008-04-23T21:00:00.009-03:00

Quanto você pagaria para ser eleito?

Marcelo Araújo

Buscarei apresentar alguns dados sobre as eleições municipais de 2004 na cidade de Patos de Minas. Para quem não conhece, Patos, como é vulgarmente chamada, localiza-se na região do Alto Paranaíba, é uma típica cidade do interior de Minas Gerais com população de aproximadamente 130 mil habitantes. Na última eleição municipal foram eleitos 11 vereadores e a disputa para prefeito se concentrou, principalmente, em torno de dois candidatos, Antônio do Valle Ramos do Partido Progressista e José Humberto Soares do Partido Trabalhista Brasileiro.

Naquela ocasião, o vencedor da disputa foi Antônio do Valle com quatorze mil votos a frente do segundo colocado. Até então, quase nada nos chama atenção, mas uma análise além dos resultados das urnas revela dados surpreendentes. Antônio do Valle sagrou-se também campeão em arrecadação de recursos. Para sua eleição em outubro de 2004 o candidato obteve uma receita de exatos R$ 369.610,00. Por outro lado, o candidato José Humberto obteve a bagatela de R$ 136.200,00, o que implica uma diferença de nada menos que R$ 232.410,00 entre o orçamento dos dois candidatos. Somado a estes valores o humilde orçamento de Pastor Augusto (R$ 2.240,00), o candidato que complementou a disputa na cidade, percebemos que a disputa eleitoral naquele ano movimentou nada menos que R$ 508.050,00, ou seja, mais de meio milhão de reais circularam na pacata cidade em função da briga pelo poder.

O candidato vencedor conseguiu 53 doadores para sua campanha, doadores estes que ofertaram valores entre R$ 500 e R$ 30.000. Apesar da grande quantidade de doadores do prefeito progressista, o maior valor vindo de um único indivíduo teve como destino a campanha de seu concorrente. Um dos 19 financiadores da campanha de José Humberto doou sozinho R$ 33.000.

Até o presente momento apenas transmiti algumas informações para o leitor. Antes de prosseguir meu texto faço algumas perguntas provocativas: Um candidato eleito gastando cifras tão altas, partindo de cinqüenta e três diferentes pessoas ou empresas, governa para quem? Governa, com independência, para todos os seus 43.925 eleitores?

Vamos novamente brincar um pouco com os números. Dividindo a quantia arrecada pelo número de voto obtidos percebemos que o candidato Antônio do Valle gastou cerca de R$ 8,41 por voto. Fazendo os mesmo cálculos notamos que José Humberto gastou R$ 4,58 por voto. Se mantivéssemos este valor por voto seria necessário que José Humberto gastasse, no mínimo, R$ 65.109, 00 para se sagrar o vencedor das eleições.

Falemos um pouco dos financiadores de campanha dos dois candidatos. O empresário patense Inácio Carlos Urban mostrou que sabe usar bem do maravilhoso jeitinho brasileiro, prestou apoio no valor de R$ 5.000 para os dois candidatos da disputa eleitoral. Como se não bastasse, financiou com valores diferentes os dois principais candidatos das cidades de Presidente Olegário e Coromandel. Apenas o empresário gastou R$ 20.500 no financiamento de seis diferentes candidatos a prefeito da região. Parece que Inácio Urban não terá problemas nascidos de intrigas políticas em seus negócios.

É claro que apoio financeiro prestado aos candidatos varia de acordo com dimensão da empresa, de seu poderio econômico e de seus interesses na região. Veja bem, a Algar S/A Empreendimentos e Participações que atua na cidade por meio da conhecida CTBC, destinou R$ 4.000 para cada candidato de Patos de Minas, porém, destinou remessas de seus lucros para nada menos que outros 29 candidatos a prefeitos de sete diferentes cidades pertencentes a três estados da federação. A maior cifra foi destinada ao candidato eleito prefeito de Uberlândia, Odelmo Leão, que conseguiu o apoio no valor de R$ 321.000,00. Desconfio que a Algar, desde 2004, encontrou um bom espaço para crescer na região, ganhou alguns incentivos das prefeituras para ampliar seus serviços nas cidades e, se isto realmente ocorreu, podemos esperar que este ano ela financie um maior número de candidatos.

Voltando o foco novamente para Patos de Minas e tentando buscar um segundo exemplo para ilustrar as relações clientelistas existentes nas eleições municipais por este Brasil afora apresento o caso da Papelaria Principal. Esta famosa papelaria da cidade patense direcionou R$ 10.000 para a campanha de Antônio do Valle. Quais os interesses de uma papelaria ao gastar esse montante em uma campanha eleitoral? Todo o material de escritório usado pela administração municipal durante os quatro anos já parece ter tido um fornecedor garantido.

Alerto para importância de o leitor diferenciar hipóteses feitas por mim de afirmações e informações presentes no texto.

Insisto em deixar claro que não faço uma crítica aos candidatos e seus esquemas montados de arrecadação de recursos para campanha eleitoral. Apenas duvido que alguém invista valores tão expressivos por simplesmente acreditar na qualidade de determinado candidato. Procuro apresentar aqui, o tempo todo, a minha singela desconfiança em torno de como a política pode se preservar imune diante da dependência que ela está criando em relação aos seus financiadores. A cada nova eleição ela reforça sua dependência e os resultados das urnas passam a estar, cada vez mais, ligados a ela.

Estas simples comparações e exposições revelam um pouco do que pode estar por trás de uma simples disputa eleitoral. Preocupei-me o tempo todo em mostrar que estava falando apenas a respeito da cidade de Patos de Minas e expus um pouco sua realidade para que qualquer leitor pudesse tentar imaginar o que se passa em eleições de maior porte como as eleições de Minas Gerais, o segundo maior colégio eleitoral do país, ou as eleições de maior porte como aquelas que elegem os integrantes do congresso nacional. Quanto, financiadores estariam dispostos a pagar para ter o presidente da república ao seu lado? Quanto, uma empreiteira colocaria de recursos na campanha de um candidato a deputado federal em troca de o mesmo redigir leis que a beneficiem? A preocupação de cada indivíduo integrante de qualquer poder em questão é mesmo as demandas da população? Seria o bem comum, atualmente, o fim único da política?

Questões que me deixam bastante preocupado a seis meses das eleições municipais. Perguntas que me fiz nas eleições de 2004 e 2006 e que provavelmente continuarei fazendo nos próximos anos. Seria realmente o candidato às eleições norte-americanas capaz de fazer uma campanha vitoriosa sem arrecadar recursos vindos de empresas e organizações?

A política revela algumas armadilhas, o poder mostra-se um bem caro de ser adquirido e, o mais triste ao focarmos nossas visões em tão graves questões, é perceber que, se elas se mostram tão complexas para serem resolvidas, a população está cada vez menos interessada em descobri-las, mais distante de percebê-las e até mesmo de ter interesse em envolver-se nelas.
Um bom ano eleitoral para todos vocês! Se deliciem com todo esse espetáculo e, por favor, não fiquem sentados, como estão, esperando soluções e, muito menos, olhem a realidade e os absurdos que acontecem em suas frentes e simplesmente proclamem antes da novela “É por isso que esse país não vai pra frente!”.

Fonte: Transparência Brasil (www.transparenciabrasil.org.br)

A Igreja do Eu Sozinho

2008-04-14T23:47:00.003-03:00

Olá enfermeira!

Venho humildemente colocar, como diria nosso ídolo, Roger Waters, outro tijolo na parede.

Abaixo cito a professora do IFCS Elisa Pereira Reis, em seu texto "Reflexões sobre o Homo Sociologicus". O texto em si é bastante esclarecedor para aqueles que se debruçam sobre as questões metodológicas das Ciências Sociais. Mas o trecho que vos trago, na verdade, trata de um tema sobre o qual já discorri bastante aqui: individualismo. Lá vai:

"Na perspectiva de Durkheim, a sociedade tem precedência lógica sobre o indivíduo. A própria autopercepção do indivíduo como tal é uma resultante histórica da evolução da sociedade. Para ele, o individualismo corresponderia à religião da sociedade moderna. E a religião, por sua vez, a uma representação sacralizada da própria sociedade."

Ahn sim, esqueci de dizer, é a visão que Durkheim tem da coisa. Sempre tratei do assunto por um viés marxista, falando principalmente de alienação, mas esse ponto de vista que Elisa atribui a Durkheim me chamou muito a atenção.

Quando o li, me lembrei imediatamente do Japão.

É apenas uma opinião minha, formada pela mídia, mas eu vejo o Japão atual como o maior ícone do pós-modernismo. Uma sociedade que nega seus valores ancestrais em velocidade absurda, totalmente "desencaixada", e, o mais importante aqui, sem nenhuma religião expressiva! Tá, existe o Shintoísmo, mas o Shintoísmo está bem longe de ser pro Japão o que é o Islamismo para os Árabes ou o Cristianismo pro ocidente.

Se levarmos em conta a religião como algo que cumpre o papel de garantir a coesão social (segundo Durkheim em "As Formas Elementares da Vida Religiosa" - que, por sinal, eu não li), podemos sim atribuir, mesmo com apenas uma obsevação leviana, boa parte da coesão social moderna ao individualismo.

Pensando cada um em si, os indivíduos racionalizam a vida social de forma a assegurar seus interesses. Porém, como qualquer grau elevado de conflito torna-se muito prejudicial para uma bela maioria deles, garante-se um consenso razoável sobre como se dá a vida coletiva de forma a minimizar as perdas. Isso pensando a coisa de maneira microssociológica. Poderia dar uma explicação coletivista falando de classes e campos sociais, mas como o assunto é individualismo, a primeira me pareceu mais adequada.

E é isso que eu queria compartilhar com vocês. Desculpa aí o texto grande demais, mas concluí que é melhor escrever demais do que não escrever nada.

Obrigado pela atenção!

Tchau!

GENTLE GIANT - OCTOPUS (1973)

2008-04-11T14:53:00.003-03:00

http://sharebee.com/d028e5d7 (link testado)

Nada melhor pra começar do que este clássico do progressivo que dispensa comentários. O que é bom porque me exime de um bocado de trabalho. A banda dos irmãos Shulman tem ainda outros discos excelentes que serão postados aqui, mas este (o terceiro do Giant) na minha opinião mereceu ser o primeiro a ilustrar a parede.
Sem dúvida um disco pra quem gosta de rock progressivo puro e aplicado, o "Octopus" de 1973 já abre com uma faixa excepcional: "The Advent of Panurge" que carrega no lombo as bases do progressivo. O disco segue feroz e surpreendente. Merecem destaque especial as faixas "Knots(4)" e "The Boys in the Band (5)". Espero que curtam esse disco como eu curti e ainda curto.

Os "Gigantes"

Line Up:
Kerry Minnear: teclados, vibrafone, percussão, violoncello, moogs, voz e vocais
Raymond Shulman: baixo, violino, violões, percussão e vocais
Gary Green: guitarras e percussão
Derek Shulman: voz e sax alto
Philip Shulman: sax, trompete, mellophone(eu não sei o que é), voz e vocais
John Weathers: bateria, percussão, xilofone

Faixas:
The Advent of Panurge
Raconteur Troubadour
A Cry for Everyone
Knots
The Boys in the Band
Dog's Life
Think of Me with Kindness
River

DE VOLTA!!!

2008-04-03T19:32:00.002-03:00

Comunico-lhes, amigos leitores e colegas de parede que estou reformulando me espaço na PAREDE.
De agora em diante, publicarei sugestões e comentários sobre diversos álbuns que considero os mais f*das da música contemporânea(1950-2008) e, quem sabe em breve, erudita.
AVISO: pode parecer prepotência de minha parte, mas advirto àqueles que não me conhecem que não sou um sujeito eclético. Sou entretanto, um tanto alheio ao cenário musical moderno (1990-00's). Portanto, é provável que não haja muita coisa atual no meu azulejo(sacaram?).
Quanto aos álbuns, disponibilizarei links (confiáveis) dos blogs onde estão postados, principalmente do blog MÁQUINAS MACIAS do meu grande parceiro Willer Zops. Isso, para divulgar o trabalho desses blogueiros que disponibilizam para todos o melhor da boa música.
É isso.
Por ora deixo-lhes uma mensagem para refletir:
"When a man finds a way, or he can go, or he can stay"
Autor (des)conhecido.

O Supercidadão e as Ciências Sociais

2008-04-01T23:16:00.003-03:00

Olá pessoas!

Aproveitando meu recente ímpeto escritor, venho trazer-lhes um lampejo que tive sábado passado.

Assim como todos aqui, concordo que a democracia brasileira carece de participação popular. Como alguns aqui, sei que isso se deve ao processo histórico de formação política da sociedade brasileira, à toda peculiar consolidação de nossa democracia. Logo, sei que a reação normal quando vemos alguem que cumpre devidamente seu papel de cidadão seja a de um reconforto, algo que reavive a esperança.

Mas nem sempre é assim. Tem gente por aí que usa isso para se promover. Pessoas que fazem tudo o que devem fazer no intuito de jogar a culpa nos outros. Afinal, se eles fazem a parte deles, e as coisas ainda estão erradas, é porque os outros não são tão engajados quanto eles. Ou seja, o país está essa porcaria porque as pessoas (os mais intelectualizados preferem dizer "o povo") são individualistas, cada um só pensa em si, etc.

O legal é quando eles começam a falar de corrupção. Me intriga como essas pessoas que se preocupam tanto com o bem-comum e são verdadeiras paladinas da justiça em meio a uma sociedade num processo acelerado de autodestruição fazem tão pouco a respeito da corrupção nas esferas mais elevadas da política (que são os alvos mais comuns da mídia). Me irrita o fato de todas elas tratarem problema tão profundo de maneira tão leviana e taxativa. Como se fosse apenas "separar o joio do trigo".

Na verdade, todo o meu desconforto frente à suposta arrogância desses "Supercidadãos" envolve uma questão maior que diz respeito à desvalorização do estudo das Ciências Sociais (principalmente a Sociologia e a Ciência Política) por se tratar de um objeto que, diferente de outras ciências, não se encontra separado de nossa vida mundana. Pelo contrário, É nossa vida mundana. O sociólogo ou o cientista político não são cientistas que entendem de algo que o homem comum desconhece, estão mais para malucos que acham que podem dizer aos outros como agir.

Isso dá ao cidadão comum a impressão de que esse conhecimento não é uma ciência, mas uma opinião como qualquer outra. Assim como a sua própria. Por isso normalmente não se tem o mesmo cuidado ao debater a corrupção quanto quando se discute se os vírus constituem ou não um sexto reino de seres vivos.

E é isso.

Desculpem se escrevi muito.

A Grande Atração do ano da FIFA!!!

2008-03-30T23:25:00.000-03:00

Seleção Vaticana de Futebol x Governo Exilado Tibetano

The waters of March are closing the summer...

2008-03-27T10:18:00.002-03:00

Então pessoas, fiquei meio frustrado com minha última postagem devido ao seu alto teor nostálgico e ao enquadramento do mesmo na categoria de "encheção de linguiça" (sem trema, porque sou contra).

Como arrumei um bom tema nessa ultima quarta (ontem), e arrumei (algum) tempo hoje, vim aqui discorrer a respeito:

Acho impressionante a aversão do homem moderno à chuva. Não entendo isso. Eu adoro chuva. Adoro ver o céu cinzento. Acho que até as praias ficam mais belas em dias chuvosos. Pensei nisso ao ver o céu do centro do Rio de Janeiro pela manhã, coberto por uma nuvem de chuva que parecia uma imensa mão cinzenta descendo dos céus para acariciar a cidade.

Me senti frustrado pela obrigação de usar um guarda-chuva. Afinal, não há nada mais rejuvenescedor do que a sensação da chuva lhe caindo sobre o corpo. Crueldade é ser privado desse prazer.

Aliás, deviam tratar dos guarda-chuvas na próxima convenção de Genebra. Além do dito no parágrafo anterior, tais aparatos são responsáveis por uma elevação sem igual do caos nas calçadas. A área ocupada por uma pessoa com guarda-chuva é bem maior do que a área ocupada por uma pessoa sem um. Multiplique isso várias vezes (várias mesmo) e imagine como fica o centro do Rio em um dia chuvoso.

Além do mais, quando o destino me oferece a oportunidade de sair pelas ruas tomando uma chuva, já é praxe que algum de meus concidadãos adeptos do uso do guarda-chuva me acertará com seu avatar do caos (ie, o guarda-chuva). Seja ao fechá-lo, seja ao passar ao meu lado com o dito cujo aberto a altura de meu rosto.

Hoje o céu apareceu azul. O Sol brilha como numa propaganda de protetor solar. Não contemplarei hoje a linda imagem do céu cinza. Não serei importunado pelo caos trazido pela multidão de guarda-chuva. E a vida segue em frente...

Considerações sobre a atual parede

2008-03-26T00:23:00.002-03:00

Perdão pela inconstância das postagens, leitores (se é que nos resta algum). A vida é dura.

Enfim, hoje cheguei em casa cansado, mas ainda assim decidi que viria contemplar a parede com algumas de minhas palavras. Parei pra refletir e vejo que a parede para qual me volto hoje não é nem de longe o que Rafael um dia quis que fosse. Me vejo como um responsável por isso, peço desculpas.

Mas não foi isso o que vim dizer.

Vim dizer que gosto muito do que a parede é hoje, mesmo ela sendo quase um fiasco em termos de publicidade. Podemos publicar nossos textos, nossas idéias, aqui. De vez em quando vem um leitor aleatório aqui e deixa alguma opinião legal. Além de ser um meio interessante de manter um contato com amigos antigos. Afinal, nostalgia a parte, não creio ser tão fácil encontrar um blog cuja "equipe" seja tão diversificada em termos profissionais e geográficos.

A parte ruim disso tudo é que passamos cada vez mais tempo sem escrever, cada vez mais tempo sem nos falar, nossas rotinas vão se individualizando cada vez mais. O resultado disso é que se torna mais difícil arrumar um assunto sobre o qual escrever que não estrja ligado demais a nossas próprias vidas. Por exemplo, já quis escrever sobre Bourdieu e Sérgio Buarque de Holanda, mas desisti por achar que seria chato. Tá, confesso que também desisti por nao ter paciencia de botar os textos do meu lado aqui pra evitar escrever baboseira. Mas enfim, acho que os outros passam por isso também.

Não podemos nem escrever sobre futebol direito, pois assistimos a estaduais diferentes...

A parte mais chata disso tudo é que, quando finalmente consegui escrever algo, percebi que caí no clichê de escrever sobre a falta de assunto.

Até a próxima, e que a criatividade esteja comigo!

Brasil: um país bem informado

2008-02-22T02:08:00.004-03:00

A cada dia que passa me impressiono mais com o quanto o povo brasileiro é bem informado. Há quem diga o contrário, que os brasileiros são alienados, que não sabem nem o que acontece em seu país e seu em mundo, mas é pura bobagem; no Brasil, todo mundo sabe tudo o que acontece!

Tome por exemplo o já famoso caso do reitor da Universidade de Brasília. Eu acabei de citar o acontecido e nem preciso explicar do que se trata. Você (e todo mundo) sabe. Quer mais do mesmo? Caso Lalau, caso dos bingos, sanguessugas, valérioduto, mensalão, dólares na cueca, caso Renan Calheiros, etc, etc, etc..

Onde já se viu? Um país aonde as pessoas saibam tanto sobre tudo que ainda sobre espaço na memória pra saber sobre o Big Brother, saber quem ganhou o campeonato brasileiro do último ano, saber tudo sobre a Adriane Galisteu, saber dançar o "Créu", entre outras informações preciosíssimas que só os brasileiros detém.

Não há um dia sequer que eu saia na rua e não escute especialistas super-informados: "- Você viu? O reitor de Brasília comprou lixeiras de R$ 900,00 para seu apartamento. Isso é um absurdo!"; "- Ficou sabendo? Mais um deputado foi cassado por causa do mensalão." Todo mundo sabe, todo mundo se revolta, todo mundo reclama, xinga, esbraveja. Mas ninguém faz nada. Ninguém move uma simples palha pra mudar a situação.

No Brasil não falta informação. Todos sabem quem é pilantra, quem rouba dinheiro público, e quem age contra a lei. O que falta por aqui é ação. Minto, o que falta por aqui é coragem. Coragem pra agir, pra ir lá e fazer o filho da p--- que gastou mais de 400 mil reais públicos na reforma de seu apartamento devolver cada centavo, queira ou não.

O fato é que nosso país não é um país de machos. Como diria Khaled Hosseini, só existem três países de machos no mundo hoje em dia: Estados Unidos, Inglaterra e Israel. Absurdos assim não acontecem nesses países. Até porque se acontecessem cabeças rolariam. O resto dos países são países de moças, povos sem iniciativa.

Freud talvez explique o caso brasileiro: talvez tanto trauma com a violência no país explique nosso medo de agir, de lutar com as armas necessárias pelos nossos direitos. Dane-se Freud, ele que vá explicar coisas na Áustria. Isso aqui é Brasil e o Brasil precisa de um enorme e redondo BASTA!

Pronto, estravazei minha raiva. E fiquem sabendo que não quero ler mais nenhum texto dizendo que o povo brasileiro não sabe de nada. A não ser que, no caso, "nada" queria dizer português, matemática, história, geografia, etc. Aí é outro caso...

CALOURO... BURRO!!!

2008-02-02T01:52:00.000-02:00

E ae galera, estive meio totalmente ausente nas últimas dezenas de semanas, e por isso venho aqui humildemente me desculpar dos integrantes, mesmo esperando que eles realmente entendam que a minha jornada diária não vem sendo nada fácil, assim como a deles também não deve estar sendo.

Quanto ao texto, ele foi escrito a mais ou menos 10 meses atrás, porém por problemas técnicos, não foi possível que ele fosse postado anteriormente. Mas acho que ele ainda não está tão obsoleto a ponto de ser ignorado. Para que não fosse algo tão esquecido, enquanto eu relia o texto, fui atualizando a narrativa como se eu tivesse realmente escrito nesses últimos momentos, porém isso não é verdade como pode nos comprovar nosso querido amigo Pedro Salgado, que já leu o texto ano passado e deixou uma série de críticas. Porém, a intenção é fazer o pau quebrar, então... Quebrem o pau!!!

CALOURO... BURRO!!!

Eu, que estou indo para o meu terceiro ano de faculdade, ainda me deparo com uma cena constante nessa época do ano: cidadãos que acabaram de ingressar na faculdade.
Não sei se em todas as faculdades, e descobri conversando com outras pessoas que não é em todo lugar, mas pelo menos aqui em Viçosa é assim, eu ouço constantemente o chamando de: ‘Calouro... Burro!!!’, aliás, drama esse que só termina quando novos calouros entram, no processo seletivo do próximo ano.
Claro e evidente, como diria uma figura conhecida entre os alunos que estudaram o terceiro ano no COC em Patos de Minas, que é um ‘apelido’ um tanto quanto ‘constrangedor’, atingindo assim o objetivo de fazer o calouro passar por poucas e boas.
Mas agora, com dois anos de faculdade, percebo certas coisas que não tinha idéia que aconteceria quando entrei há um ano atrás. De fato, o calouro é mesmo burro, não diria burro, mas um tanto quanto ignorante a certas coisas que está para enfrentar e que não tem conhecimento.
Quando se entra numa faculdade, principalmente uma federal, que é o meu caso e de grande parte dos integrantes da parede, tem-se a idéia de uma realidade bem diferente do que a verdadeira. Pelo menos eu, quando entrei, não imaginava a quantidade de professores que podem ser considerados inúteis dentro da universidade, não querendo menosprezar ninguém.
O mundo globalizado como é, atualiza seus conceitos a toda hora. Pode-se dizer que existem cursos, principalmente da área de humanas, que metade do conteúdo aprendido durante o período de faculdade vai se tornar obsoleto depois que o indivíduo se formar. Claro que existem coisas como cálculo, física e química, que não se inovam tanto, apenas complementa-se com o passar do tempo, e assim mesmo é pouco.
Se você procurar dentre seus professores de graduação, poucos irão considerar-se neofreudianos ou neomarxistas ou neoliberalistas ou ‘neo’ qualquer coisa, ‘neo’ que quer dizer que é novo, ou seja, são poucos os professores que tem o uma preocupação com o novo conhecimento. Estudar grandes gênios como Marx, Maquiavel, Platão, Sócrates, etc. com certeza é muito bom, ver seus escritos milhões de vezes inteligentes, mas ninguém tem a preocupação de saber, caso eles estivessem aqui, o que eles iriam escrever? A mesma coisa? Talvez. A verdade é que, apesar de serem figuras fantásticas, não podemos nos ater a eles, por mais que seus textos se encaixem na sociedade atual. Temos que procurar coisas novas. As coisas mais bem pagas no mundo hoje em dia, são idéias e aplicações otimizadas de idéias existentes.
Provavelmente, o calouro acha, assim como eu achava, que para um professor dar aula em uma universidade de nível federal, ele é ‘O CARA!’. Porém acho ainda que deveríamos dar valor aos professores que procuram ao máximo estarem atualizados com o dia a dia, que não procurem dar a mesma aula para dezenas de turmas diferentes em diversos períodos diferentes, sabemos até que existem professores que ensinam praticamente a mesma coisa que aprenderam na época de faculdade deles. INOVAÇÃO, esse é o diferencial do bom profissional hoje em dia.
Claro que o objetivo de tal apelido não é esse, mas até que se analisado de forma clara, ele não é tão errado assim!
Entendam como quiser, pelo menos eu aqui em Viçosa vou continuar com a tradição: CALOURO...BURRO!!!

Yey!!! Postagem nova!!!

2008-01-17T21:16:00.001-02:00

Olá amiguinhos!!

Vim aqui deixar-lhes um poema que escrevi para sair como o do colunista convidado da Hipóbole Conjugada (vide nos parceiros da Parede), mas, sei lá por que, não foi publicado.

Lá vai:

-------------------------------------------------

Poesia (é) Suja

Meu poema não tem rima
latrina, era uma palavra que eu poderia usar aqui
se usasse, rimaria
não usarei

Faço questão que o poema não tenha nenhuma fucking métrica
(a diferença aqui é que, mesmo que eu me esforçasse, não teria)

Já fiz soneto
ficou ruim
deu trabalho

Arte.
Que arte não diz nada????

Sentido surge na interpretação
mas só se interpreta o que é

Maçãs falácias gordas
raquetes conspirantes
psicotrópicos tropicais
matilhas clânicas estelares

Assim não dá.

-------------------------------------------------

E que a Parede de Banheiro imortalize minha arte tosca!

Amém!

Excesso de igualdade

2008-01-10T19:37:00.000-02:00

Já faz um bom tempo que palavras minhas não ocupam estas paredes. Obviamente faltou um pouco de dedicação, faltou tempo disponível, faltaram idéias mas, principalmente, faltou algo novo para ser trazido a vocês.
Não que tenha acontecido poucas coisas comigo ou que eu tenha caído em uma avassaladora e interminável rotina. O que me parece é que as coisas simplesmente insistem em continuar da mesma forma. Nada parece novo, nada muda suas formas, tudo mantém sua cansativa forma.

Começa-se mais um ano, esperançosamente esperamos pelas mesmas coisas, dedicamos os mesmos vazios sentimentos e bens para, provavelmente, as mesmas pessoas.
Estas cabeças que andam por aí parecem não ter mudado, o tempo não passa de um ator coadjuvante trazendo anos que passam costumeiramente uns seguidos por outros...

Talvez eu tenha envelhecido muito nos últimos meses ou talvez esteja apenas de saco cheio de uma porção de coisas. De fato, tenho que agüentar mais um big brother, mais uma vez as chuvas inundaram regiões que não receberam devida atenção, mais uma série de chatas músicas de carnaval começam a surgir, um monte de reportagens sobre os perigos do verão bombardeiam minha cabeça, depois vem a quaresma e as discussões a respeito de se comer ou não carne em certos dias, a páscoa traz consigo a tentativa de se resgatar o seu verdadeiro sentido, mais uma festa do milho com seus mesmos cantores, chega em seguida mais um fim de semestre corrido e outras férias.

Provavelmente o próximo fim de ano virá da mesma forma, depois de alguns meses de mesmice haverá a discussão em torno do horário de verão, alguns feriados que não representam nada, um fim de ano de muita festa, de compras e compras, de nova tentativa de se encontrar sentido que não o comercial para mais uma celebração e muda-se outro ano...

Uma passagem tão rápido esquece de tratar uma porção de discussões sobre juizes ladrões, deixa de lado casos memoráveis de crueldade e um tremendo sensacionalismo, deixa de trazer a tona novos escândalos de corrupção, ignora guerras pelo mundo, especulações de moedas, eleições movimentando milhões, filmes de atrizes nacionais decadentes e faz com que o leitor ache um completo exagero aquilo que tratei.

De qualquer maneira, faz bem estar nos primeiros dias do ano com uma sensação de bem-estar e com confiança para encarar todo um ano pela frente. Diante disso, deixemos de lado a discussão, prossigamos nossas vidas sem pensar muito nelas mesmas e nossos caminhos. Busquemos todos um refúgio para nossas aflições e temores e continuemos silenciosamente por mais um ano.

Baboseiras aleatórias

2007-12-28T23:33:00.000-02:00

For the nine hells!!

Basta eu passar um tempo ausente que até novos colunistas estão presentes??

Roubaram nossas senhas?

Brincadeira, imagino que seja algum amigo do Rafael que eu desconheça. Tudo bem. Precisávamos mesmo dessa ajuda.

Enfim, vim aqui, em meu momento de folga, para relembrar que ainda há vida dentro do banheiro (apesar do forte cheiro indicar o contrário). Desejar a todos um bom 2008, mesmo achando isso totalmente sem sentido.

Acho importante pedir desculpas a Marcelo (não o colunista da parede, outro Marcelo) e seu amigo Vinícius "mudinho" por não ter cumprido uma certa promessa. Peço que compreendam. A vida não se resume a uma parede de banheiro.

Por falar na vida, quantas peças ela nos prega!

Peço a todos que se lembrem dos ensinamentos do velho Weber. O desencantamento do mundo é constante e se acelera. Para refletir a respeito, recomendo as letras do grande músico e poeta Oswaldo Montenegro. Particularmente "A Lista" e "Metade". É sério.

Talvez volte em breve, mas não esperem em pé.

Abraços a todos.

QUEBRA-CABEÇAS - Do longo capítulo dos amores.

2007-12-11T20:06:00.000-02:00

É chegada a hora de inaugurar minhas postagens aqui no blog. Em resposta ao convite e à escolha do Marcelo, começo com um texto que escrevi há algum tempo já que intitulei "Quebra-cabeças".

Queria ter mais tempo pra tecer algumas considerações a respeito das coisas que gosto de escrever, mas acho que fica melhor assim: soltar os textos aos poucos e ver a quem pode interessar ou quem pode se identificar.

Enfim, o que interessa:

Bendita seja a memória! Principalmente a memória conjunta dos casais. Há aqueles que preferem e se esforçam para construírem uma que seja indefectível e perfeita, idêntica para ambos, quase como se fosse um álbum de fotos, recheado de lembranças numa ordem linear, tediosamente cronológica.
Eu, por minha vez, valorizo mais os casais que possuem uma memória conjunta quase que incompatível, pois se assemelham mais ao verdadeiro espírito do amor. Louvo-os por se lembrarem, cada parte à sua maneira, de coisas diferentes experimentadas juntas e até mesmo de maneiras distintas as mesmas coisas. Como se cada um fosse guardião de um determinado número de peças do quebra-cabeça do seu amor, que se procuram e se ligam como ímãs naturais, formando a bela imagem daquela paixão. É claro que alguns pedaços não encontram o seu par por estarem de uma forma perdidos um na cabeça do outro ou por simplesmente não corresponderem à realidade dura dos fatos. E é aí que reside toda a beleza da fantasia desse brinquedo amoroso.
Que ela se lembre disso e ele daquilo. Que, juntos, reúnam suas peças e se divirtam ao formar o retrato emoldurado de sua paixão. Que faltem peças, também, perdidas na memória, pois assim pode entrar em cena a maravilha que é a imaginação e a criatividade do amor e, dessa forma, possam desenhar, no pano de fundo do seu quadro, as peças que faltam para completar esse bela imagem dos sentimentos.

Sobe, desce ( V )

2007-12-10T19:04:00.000-02:00

Sobe: Se tem uma coisa que cruzeirense sabe fazer é correr. Parabéns Franck Caldeira tricampeão da volta da pampulha. Homenagem da TOG...

Desce: Se tem uma coisa que o Atlético sabe fazer bem é contratar mal. Parabéns diretoria de futebol do CAM pela contratação do técnico Geninho. Mais uma vez começando mal. Pelo jeito será um ano que durará um centenário...

sobe, desce (a)

2007-11-01T02:36:00.000-02:00

sobe: finalmente consegui fazer a merda do login desse blog, logo estarei postando novos textos...

desce: são paulo campeão do brasileirão 2007, e corinthians na zona do rebaixamento... trágico, trágico!!!

Copa do Mundo 2014. Sede? Brasil!

2007-10-31T16:11:00.000-02:00

Pois é, agora é oficial: a sede da Copa do Mundo de Futebol do ano de 2014 será realizada no Brasil. Como disse o Platini: "O Brasil, a Meca do futebol será a sede da Copa de Mundo de 2014."

Até o momento 14 cidades se canditataram a sediar o evento. O que me deixa muito feliz é que as chances da minha cidade (Belo Horizonte) conseguir são boas, já que o Mineirão é um excelente estádio, e a cidade oferece estrutura para comportar um evento desse gênero.

Preparem seus bolsos e suas gargantas, caros amigos! Vamos assistir à uma Copa do Mundo em nosso país.

Imagem via: PortalCab.com

Sobe, desce (3)

2007-10-30T18:08:00.000-02:00

Olá amigos leitores!
Gostaria de me desculpar por não ter postado o "sobe, desce" de ontem. Que fique claro que o atraso foi ocasionado por motivos de força maior (aniversário de um grande amigo meu + galera no buteco). De qualquer forma, hoje vi no Sedentário & Hiperativo um post falando de quem subiu e quem desceu no Page Rank e resolvi colocar isso no "sobe, desce" de hoje.

Primeiro cabe uma explicação sobre o que é o PageRank. De acordo com a wikipedia, "O sistema PageRank é usado pelo motor de busca Google para ajudar a determinar a relevância ou importância de uma página. Foi desenvolvida pelos fundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin enquanto cursavam a Universidade de Stanford em 1998." Ele avalia a relevancia de uma página na web determinadno quantos links essa página recebe de outras páginas.

O PageRank foi recentemente atualizado, e aqui vai que subiu e quem desceu no PageRank (apenas blogs famosos:

BLOGS QUE CAIRAM NO PAGERANK
(o primeiro número é o PR anterior e o segundo, o PR novo)

http://www.interney.net - 6 – 5
http://www.revolucao.etc.br - 6 – 5
http://www.verdadeabsoluta.net - 6 – 5
http://www.brunotorres.net - 6 – 5
http://www.efetividade.net - 6 – 5
http://www.irmaosbrain.com - 5 – 4
http://www.acidezmental.com - 5 - 4
http://www.ovelhaeletrica.com - 4 – 3
http://www.procurandovagas.org - 4 – 3
http://www.brunasurfistinha.com - 4 – 3
http://www.saiugosminha.net - 3 – 2

BLOGS QUE SUBIRAM NO PAGERANK
(o primeiro número é o PR anterior e o segundo, o PR novo)

http://contraditorium.com - 5 – 6
http://oglobo.globo.com/pais/noblat - 5 – 6
http://www.sedentario.org - 4 – 5
http://www.queridoleitor.zip.net - 4 – 5
http://www.malvados.com.br - 4 - 5
http://www.tarjapreta.org - 4 – 5
http://www.undergoogle.com - 4 – 5
http://www.googlediscovery.com - 4 – 5
http://www.blogajuda.com.br/ - 4 – 5
http://www.chongas.net/ - 4 – 5
http://noelnetblog.blogspot.com - 4 – 5
http://www.brogui.com - 4 – 5

O PageRank da Parede de Banheiro não mudou de seu humilde 1. Verifique o PageRank de seu site/blog aqui.

Metafísica Flamenguista

2007-10-25T23:31:00.001-02:00

Inspirado pela segunda edição do "Sobe/Desce" de nossa parede, venho transmitir àqueles que compartilham nossas latrinas algo que já venho dizendo há algum tempo. O Flamengo tornou-se algo místico. É público e notório o festival que a torcida rubro-negra carioca tem feito no templo do futebol. Mas pergunte-se: por que raios isso tudo? Ora, pelo mesmo motivo de toda torcida - o incentivo ao time. Afinal, torcer para um time é ter fé em sua vitória.

Peço desculpas aos leitores que não entendem ou não acompanham o futebol, mas há de se notar que o Flamengo não tem time pra ocupar a 6ª posição do brasileiro (quanto mais uma vaga na Libertadores). Mas lá está ele - brigando pela vaga, pra surpreender até videntes, pais-de-santos, e o Noronha.

O que então levou o Fla até lá? Só nos resta a torcida. Mas será então que toda a torcida do Flamengo (literalmente) é estúpida ao ponto de crer que um time que traz Toró como titular pode conquistar uma vaga pra Libertadores? Claro que não. A torcida do Flamengo já não torce mais pro time. Todos sabemos que aquele time não nos salvará. A salvação está n'O Flamengo. Criou-se uma entidade superior - O Flamengo - que leva o time pra frente e que cuida para que tudo dê certo. Não se torce mais pro time, torce-se pra camisa, pro "Flamengo-geist".

Indubitavelmente, o maior exemplo disso é Obina. Qualquer um com um mínimo entendimento do esporte sabe que Obina não sabe jogar futebol. Mas ele não é qualquer atacante - é o atacante do Flamengo! Ele veste o manto rubro-negro que já foi usado por grandes astros da história do futebol, ele tem a seu lado uma torcida massiva que o lembra disso o tempo todo. Assim - e só assim - um pé-rapado desses torna-se melhor que Eto'o.

Um personagem de Star Wars, em algum momento da trilogia (de alguma das duas), diz "A esperança faz dos homens tolos, e ao mesmo tempo é sua maior força". Talvez seja esse o segredo do Flamengo. Mas eu, como um bom Flamenguista, prefiro acreditar que é o "peso histórico" da camisa. Acredito, numa metafísica dialética hegeliana rubro-negra, que o próprio espírito absoluto do futebol - no caso, o Flamengo - se encarna naqueles jogadores durante aqueles breves, porém eternos, 90 minutos.

Mascote

2007-10-25T18:37:00.000-02:00

Olá leitores!
Trago novidades. Resolvi (sem consultar os outros membros do blog, espero que eles não me recriminem) dar à Parede um presente: um mascote! Só que não consegui me decidir por qual mascote tem mais a ver com o blog. Então resolvi deixar a decisão por conta de vocês. A idéia é fazer imagens caricaturais com o animal escolhido. Portanto escolham o animal que você achar mais cômico dentre os abaixo. É claro que aceitamos outras sugestões também, é só enviar um comentário.

Vou deixar a enquete rolando por um tempo, pra ver o que nossos leitores preferem. Obrigado desde já pela participação de vocês. Aí vai:

Sobe, desce (2)

2007-10-22T21:45:00.000-02:00

Sobe: O Clube de Regatas Flamengo. Após passar por maus bocados no ano de 2007, chegando inclusive a se encontrar na penúltima colocação do Brasileirão, o clube carioca ressurgiu das cinzas e está mostrando porque é o mais querido do Brasil. O rubro-negro carioca atualmente ostenta uma digna 6ª colocação e já tem pretensões de participar da Copa Libertadores 2007! Dá-lhe mengo!

Desce: Lewis Hamilton. O piloto inglês conseguiu a façanha de perder o título mundial de piloto da Fórmula 1, mesmo tendo 4 pontos de vantagem para o segundo colocado antes da última corrida. O mais incrível é que ele não perdeu para o segundo colocado, mas para o terceiro! Kimi Raikkonen foi o grande campeão desse ano.

O samba morreu?

2007-10-17T20:40:00.000-02:00

Salgueiro de coração, sempre fui um grande apreciador do samba e do carnaval. Consigo gostar até de algumas vertentes mais criticadas pelos verdadeiros conhecedores do samba, como o pagode, por exemplo. Sempre acreditei que o samba era uma paixão nacional, comparável ao futebol, à cerveja e às mulheres. Ledo engano. Começo a perceber que se o samba ainda não morreu, está em coma na UTI musical, e sua situação é grave.

Ninguém mais ouve samba. Ninguém mais conhece samba. Descobri isso por acaso: perguntei a um amigo (uma pessoa culta, distinta) se ele gostava de alguns sambistas contemporâneos. Citei alguns nomes importantes, como Jorge Aragão, Fundo de Quintal, Zeca Pagodinho, Exaltasamba e até alguns mais alternativos: Inimigos da HP, Alcione, etc. Surpreendeu-me ouvir que ele sequer conhecia as músicas desses artistas. Conhecia os nomes, mas não as músicas. Uma ou outra do Zeca Pagodinho, nada mais.

Depois desse acontecido, resolvi consultar se isso só acontecia com ele ou se era algo generalizado. Sim, como vocês já esperam, é algo generalizado. Ninguém conhece muitas músicas desses artistas, ninguém conhece mais os sambas. No máximo um "pagodinho" (o que é tratado como "pagodinho" são grupos como Os Travessos, Só pra Contrariar, Molejo, e afins).

Se ninguém conhecia os sambistas atuais, que dizer dos clássicos? Cartola, Orestes Barbosa, Jackson do Pandeiro. Cheguei a ouvir que "Cartola" é um nome curioso para um grupo de samba. É, o samba está muito doente.

Carnaval hoje em dia é assim: na Bahia toca-se axé, em Pernambuco toca-se frevo, no sudeste como um todo ou toca-se música eletrônica ou axé. No próprio Rio de Janeiro não se vê muito samba fora da Marquês de Sapucaí. E com isso morre um belo pedaço da cultura brasileira: a cultura dos malandros, galanteadores baratos de gafieira. Aquela raça que sabia conquistar a simpatia de qualquer pessoa com meia dúzia de palavras.

Não, não dá pra acreditar que vamos perder o samba. Seria como perder a cerveja nos fins de semana! Ou ser privado de assistir aos jogos do mengão! Assim como o de Alcione, esse é meu pedido final: não deixem o samba morrer, não deixem o samba acabar!

Ou será que ele já morreu?

Sobe, desce (1)

2007-10-15T23:55:00.000-02:00

Olá caros leitores;
Hoje inicio uma nova seção na parede de banheiro, a seção "sobe, desce". Toda segunda nós vamos escolher os destaques da semana anterior, tanto o positivo quanto o negativo. Comecemos hoje de uma vez.

Sobe: Horário de Verão. Se você mora no Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Distrito Federal, Goiás, Minas Gerais, Espírito Santo, Rio de Janeiro, São Paulo, Paraná, Santa Catarina ou Rio Grande do Sul, adiante seu relógio em 1 hora. Agora temos algum tempinho a mais de sol para aproveitar todo o nosso ócio em uma praia ou clube.

Desce: O Botafogo de Futebol e Regatas. O clube carioca perdeu o 6º jogo consecutivo. A crise agora bateu forte no alvinegro, que se não se cuidar vai terminar o ano em uma divisão diferente do campeonato brasileiro. Abre o olho fogão.

Nós, dominados

2007-10-12T16:12:00.001-03:00

Esse post é um pouco longo, mas espero que vocês tenham disposição de lê-lo por completo, ahco que está valendo a pena.

----

Nós, dominados

"Nós somos uma geração de homens criados por mulheres, eu me pergunto se outra mulher é o que realmente precisamos." Chuck Palahniuk foi muito feliz em por tais palavras na boca do que pra mim é o maior símbolo do instinto masculino: o personagem Tyler Durden (se você não leu, vale a pena conferir "Clube da Luta", de Chuck Palahniuk).

O fato é que as mulheres tomaram o poder. O outro fato é que isso está errado. Nós homens fomos estúpidos a tal ponto que entregamos de bandeja o poder que detinhamos desde sempre a elas. Agora, se quisermos ele de volta, vamos ter que lutar muito para recuperá-lo. Hoje nós nos modificamos em função da mente feminina. A maioria dos homens de hoje têm medos femininos, anseios femininos, comportamentos femininos e o pior dos males: desejos femininos. E não adianta me chamar de preconceituoso, isso está errado!

Exemplificando o que eu quero dizer: hoje, a grande maioria dos homens têm medo de lutar. Mais uma vez lembrando Palahniuk, tente iniciar uma briga na rua, com qualquer um. Você irá perceber que a maioria dos homens foge de uma briga. Eles se submetem a situações que os humilham, os destroem enquanto machos psicológicamente, e preferem isso à uma simples luta. Isso está errado! Nós homens não deveriamos ter esse medo da violência, da disputa, da competição, isso é coisa de mulher! E nós não somos mulheres.

Sabe quando alguém faz algo que te ofende e você sente uma tremenda vontade de lhe enfiar um soco no queixo? E, mesmo tomado pela cólera, se controla pensando que os outros te reprovariam por essa atitude? É nessa hora que você se mostra um fraco, um dominado pelos ideais femininos.

Se a questão dos instintos competitivos masculinos está de cabeça para baixo, o que dizer do comportamento sexual masculino? Os homens, hoje, se modificam ponderando a aprovação ou rejeição por parte das mulheres. Modificam seus comportamentos, modificam seus hábitos, modificam sua aparência. Isso também está errado, e muito errado! Isso é a prova maior de que elas é que estão no controle, e nós estamos submissos, como cães carentes que dão a vida por um olhar de aprovação do dono.

Já está na hora dos homens voltarem ao seu estado primitivo. As mulheres são astutas e estão por cima, fingindo ser o sexo frágil. Elas comandam o mundo atualmente, e ainda assim se mostram oprimidas e falam que a sociedade é machista. Sabe por quê? Porque isso satisfaz nosso ego. E com nosso ego satisfeito, não combatemos a situação, e elas continuam no poder.

Não se iludam, estamos dominados. E, talvez eu esteja sendo um pouco repetitivo, mas isso está errado!

----

Deixo vocês agora com um texto genial, de autor desconhecido, que explica a teoria do condicionamento clássico, do filosofo russo Ivan Petrovich Pavlov.

Poodle de Pavlov

De um momento para o outro olho em redor e estamos todos presos na mesma ratoeira. Homens dignos, trabalhadores e aplicados - uma geração de homens criados por mulheres, moldados para adequar ao ideal feminino. Somos sensíveis, delicados, temos bom humor, aprendemos a gostar de mobília, a rebaixarmo-nos perante os "problemas" do sexo oposto.

Somos os poodles humanos. Criados para estar no colo, para agradar. Acima de tudo, fomos criados para ser resistentes, para, contra-ventos e marés, segurármos o Álamo. E assim fazemos. O outro lado porém, perante tal facilidade não se vê forçado a aparar o Bonsai. Se a relva é de facto mais verde do outro lado da cerca, para quê só imaginá-la quando se pode ir lá tocá-la?

E assim ficamos, os homens-poodle. A segurar um Álamo que já não existe. Confusos com a traição, sózinhos no meio da poeira. Tentamos perceber o que correu mal, onde falhámos, onde fomos insuficientes. Relemos todas as ultimas palavras um milhão de vezes para tentar descortinar razões. Mas o que vem ao de cima é deveras simples e cruel: tornámo-nos obsoletos.

E damos por nós à beira do choro, a esmurrar muros de tijolo ou com a cara no fundo de um copo de vodka. Passeamos sozinhos na noite como se carregássemos o mundo às costas. Juntamo-nos com os demais e cantamos as nossas tristezas sem nunca perceber que o mal está em nós, mas mais enraizado do que podemos perceber.

O poodle na sua essência é ainda um lobo. Com a dose correcta de dor física e abandono poderá reaver os instintos selváticos. O poodle, tal como os cães de Pavlov, também é susceptivel ao reflexo condicionado. Não cairemos duas vezes na mesma armadilha. Não nos deitaremos no colo de mais ninguém. Morrereremos selvagens.

Um Show de Axé com Outros Olhos

2007-09-29T17:09:00.001-03:00

Era o oitavo dia de setembro de 2007. Estava eu em Patos de Minas, aonde morei grande parte da vida, passeando com alguns amigos à noite. A única coisa que acontecia na cidade naquele momento era o “Mix Festival”, que, nessa data, contava com a apresentação do cantor e compositor de Axé, Alexandre Peixe. Pela falta de opções, dirigimo-nos todos ao tal show.

A casa de show improvisada (o “Paiolão”, originalmente construído para exposição e leilões de gado) estava cheia. Entramos no lugar alguns momentos antes do cantor e da banda entrarem no palco. A primeira coisa com a qual tive contato, naturalmente, foram as pessoas. Estavam todas muito bem vestidas, arrumadas como se fosse o evento do ano. Porém, tendo convivido ali por muito tempo, sei que isso não é específico do show em questão. É um hábito local estar sempre o mais bem-arrumado possível. Com o recente advento de sites que registram shows e festas tirando fotos dos presentes, a importância da boa aparência ainda aumenta. Aliás, na entrada, vê-se muitos (três) fotógrafos sempre perguntando aos passantes se podem tirar uma foto. Um deles me indagou a respeito. Rejeitei polidamente, mas confesso que quis sugerir-lhe outra atividade. Estranhei o fato da música que antecedia o show não ser axé, mas funk.

Após caminhar alguns minutos em meio à multidão, notei algo que achei interessante. O grau de interação entre as pessoas varia de acordo com a distância do palco. Ou seja, longe do palco, nos fundos do lugar, as pessoas praticamente se isolam em seus grupos. Se limitam a dançar e conversar com pessoas já conhecidas de círculos de amigos pré-existentes. Perto do palco, a teia de interações entre as pessoas é muito mais densa, pois, provavelmente devido à aglomeração, torna-se mais difícil distanciar-se de quem não se conhece, acontecendo muitas vezes o movimento inverso, de aproximação entre desconhecidos. Posteriormente entrevistei uma amiga “nativa” a respeito, apenas para garantir que não se tratava de mero devaneio especulativo:

P – “É correto afirmar que as interações com desconhecidos são mais freqüentes em frente ao palco do que longe dele?”

R – “Sim, porque mais perto do palco você fica mais animado, a chance de você interagir é maior.”

P – “Posso então dizer que as pessoas que se agrupam perto do palco já o fazem visando uma maior interação entre si?”

R – “Sim, com certeza.”

Tendo observado isso, voltei minha atenção para outro elemento importante: a música em si. Cada nova música tocada era celebrada pela platéia com gritos e aplausos, como em todo show. O curioso foi notar que as canções eram infinitamente mais celebradas que o artista (por exemplo, quando o homem entrou no palco, poucos manifestaram-se). Porém, sabe-se que aquelas canções não surgiram naquele contexto geográfico (no interior de Minas Gerais), tendo sua origem no lendário carnaval baiano. Mas, nas próprias letras das músicas percebe-se uma pretensão de unificação entre Minas Gerais e a Bahia. Na canção “Axé Minas”, o compositor Manno Góes escreveu: “Veja que Belo Horizonte / Que se vê em Salvador / Veja que felicidade nos olhos da cidade / Minas hoje é / Bahia do nosso senhor”. Isso pode ser explicado como uma tentativa de identificação do Axé como um ritmo não baiano, mas brasileiro, no intuito de unificar o carnaval brasileiro sob a imagem do carnaval baiano, facilitando a “venda” do mesmo no cenário cultural globalizado. Mas trata-se apenas de especulação não comprovada empiricamente.

Contudo, as letras não tratam apenas de geografia. A principal temática, que se faz praticamente onipresente entre as músicas tocadas, é o amor. Algumas vezes, trata-se de um amor ultra-romântico, fadado ao sofrimento pela impossibilidade do encontro com o ser amado, como em: “Vou telefonar dizendo / Que eu estou quase morrendo / De saudade de você (...) / Eu não sei por quanto tempo eu / Tenho ainda que esperar / Tantas vezes eu até chorei / Mas não pude suportar”, ou da certeza de ter achado o par perfeito, a alma gêmea. Outras (aliás, a maioria), tratam de uma atração passageira, promíscua, por exemplo: “Você que ‘tá aí todo animado / Curta esta festa, não pode ficar parado. / Olha esta gata que ‘tá do seu lado / Dê um beijo nela, não fique desconfiado.”, para não citar algo mais pesado, nem as pérolas consagradas pelo grupo “É o Tchan!”.

Por falar em promiscuidade, é notável a velocidade em que casais se formavam e se desfaziam em meio à multidão. Inclusive, quando, no terceiro parágrafo, me referi a uma maior intensidade de interações na proximidade do palco, não me referia meramente à dança. Segundo amigos que se declararam assíduos freqüentadores de shows de axé, os únicos shows que os superam “em termos de promiscuidade” (segundo as palavras usadas por um deles) são os de funk. Me impressionei com a quantidade de pessoas “ficando” entre si. Me impressionei também com a pouca exigência que algumas pessoas demonstram para escolherem seus parceiros. Mas não creio que isso seja relevante.

Um fato deveras peculiar que presenciei, e creio que, pela peculiaridade, tenha que ser mencionado, foi o fato de ter avistado uma jovem moça sem calças sentada em um canto do local. Todas as pessoas que compartilharam da minha visão, e todas as com quem conversei a respeito posteriormente, me confirmaram que não é um fato corriqueiro. Intriguei-me especialmente por ela não parecer estar empolgada, eufórica, dançando de maneira despreocupada e lasciva (como eu imaginava que algo desse tipo seria, caso acontecesse – talvez resultado de um preconceito quanto à “baixaria” nos shows do gênero), o que me levou inclusive a crer que a falta de trajes dela não era proposital. Ela permanecia sentada, acanhada, tentando se cobrir com a blusa. Algumas amigas andavam em volta, mas sem nenhuma clara pretensão de barrar a visão de outrem. Pensei em perguntar a alguma delas a respeito, mas me contive com medo de ser coagido pelo rapaz que estava sentado imediatamente atrás dela, com as pernas a envolvendo.

Após três horas de show e algumas músicas repetidas, Alexandre Peixe se despede com elogios à platéia e à cidade. Retiramo-nos logo em seguida. Segundo um amigo que me acompanhava, “ele deve ter cheirado muita cocaína pra pular daquele jeito por três horas”. Realmente, o fato de todas aquelas pessoas dançarem naquele ritmo por tanto tempo é algo a ser notado.

Em suma, posso dizer que a preocupação em observar o ambiente, as pessoas e as interações a minha volta me distraiu o suficiente para que eu sequer me irritasse com o fato de ter ido a um show de axé. Retomando as horas que passei em pé observando o que eu outrora descreveria como uma “turba insana”, me impressiono ao perceber que consigo identificar ali, no que antes eu consideraria uma das formas mais caóticas de reunião de um grupo (me referindo a shows em geral), a ordem! Mas estranho essa descoberta ao perceber que tal ordem não é estabelecida ou criada, mas parece derivar de um consenso apriorístico entre as noções individuais que os sujeitos ali presentes têm de como tal ordem deve ser. Não me sinto apto a estender tal argumento muito além disso, apenas ressaltaria (aliás, arriscaria ressaltar) que esse consenso é mais um – se não for o – elemento chave do poço de determinações comportamentais a que chamamos cultura.

Intenções reais representadas por números?

2007-09-02T18:28:00.000-03:00

A polêmica em torno das pesquisas de opinião.

A polêmica sempre muito ampla em torno das pesquisas de opinião vem à tona pelo menos a cada quatro anos, principalmente quando aquele candidato que está ocupando a dianteira nas projeções é um candidato onde os principais meios de comunicação desconfiam e temem.

Esta polêmica nasce quase sempre pela enorme quantidade de interesses que estão em jogo a cada eleição, pela crença de que pesquisas influenciam a decisão do eleitor e pela diferença existente entre a forma de pensar dos principais envolvidos nas pesquisas e suas divulgações, sendo estes, os próprios políticos, os coordenadores das pesquisas e a mídia.

Os políticos têm tendência a aceitar as pesquisas que apresentem cenários favoráveis às suas candidaturas e têm tendência de recusar aquelas que demonstram situações desfavoráveis a eles mesmos.

Parece óbvio mas os outros envolvidos na polêmica tem visões diferentes. Os coordenadores de pesquisas neutras têm como intenção mostrar resultados equivalentes às intenções dos eleitores. Eles apresentam predisposição a encontrar resultados sem grandes variações de uma pesquisa para outra já que resultados diferentes levantam a suspeita de erros cometidos uma vez que não se sabe ao certo se as opiniões mudaram ou houve erros durante a realização. Portanto, são naturalmente desconfiados de mudanças nos resultados de pesquisas.

A mídia, por uma abordagem um pouco generalista, quer notícias. Não notícias que não sejam lidas. Quer notícias polêmicas que captem a atenção do público. Nesta lógica, a mídia apresenta, geralmente, tendência a se interessar pelas pesquisas que apresentem resultados diferentes, que incitem a disputa eleitoral, que apresentem grandes mudanças no quadro eleitoral, etc.

A polêmica em torno das pesquisas está se desenhando. As diferenças de intenções e tendências já mostram uma divergência de interesses, aceitações e pontos de vista.
Nada disso faria sentido, nenhuma disputa, nenhum questionamento existiria, se não fosse a crença de que as pesquisas eleitorais são capazes de influenciar a escolha do eleitor. Afinal, as pesquisas seriam capazes de afetar a escolha do candidato?

É muito difícil conseguir mensurar o quanto o voto do eleitor foi afetado pelas divulgações dos percentuais conseguidos por cada candidato, ainda assim, acredito que as pesquisas têm um peso na hora da escolha do candidato por parte da população. O que sustenta essa afirmação é a idéia que um candidato que tiver melhor posicionado nas pesquisas tem mais chance de, por exemplo, conseguir um financiamento durante a campanha e o uso desse recurso pode acabar significando mais votos. A afirmação faz sentido se pensarmos que um financiador interessado em algumas recompensas após seu candidato ser eleito não vai querer investir seus recursos no candidato que tem menores chances de vencer. Então, a influência, em minha opinião, acontece de forma indireta.

Tratando de financiamento acabamos entrando no terceiro argumento que expus no início de meu texto para justificar a polêmica em torno das eleições. Qualquer disputa eleitoral, seja ela municipal, estadual ou federal representa uma disputa por poder, disputa pelos meios de agir conforme seus interesses. Isso não poderia deixar de causar polêmica, não poderia deixar de fazer crescer os olhos de muita gente obcecada por consegui-lo.

Tudo indica que essa disputa por poder e a polêmica entorno das pesquisas nunca vai deixar de existir. Ainda mais quando falamos de uma mídia tendenciosa, políticos corruptos, pesquisas manipuladas e eleitores que se recusam a pensar a realidade que assistem.

Não deixemos de levantar hipóteses, vamos insistir no que foi questionado aqui e fazer um levantamento:

Você acredita que as pesquisas de opinião são capazes de influenciar a escolha do eleitor?

Uma homenagem...

2007-08-11T20:34:00.000-03:00

Eu ia prosseguir falando de assuntos nefastos mas fui surpreendido por um novo texto e mais ainda com a divulgação do Malvados. Decidi alterar um pouco o tema de meu texto escrevê-lo logo.

Uma homenagem...

Ela nasceu no dia 26 de maio do ano de 2006 exatamente às 21:07 da noite. Teve origem da persistência de seus pais uma vez que eles já tinham tentado fazer nascer algo parecido a ela. Foi uma gestação calculada, já previamente comunicada com aqueles que estavam envolvidos e que deixou feliz a todos. O seu futuro era visto como algo incerto, obviamente, mas era impossível não perceber as expectativas de seu crescimento e os sonhos daqueles que estavam envolvidos e acompanharam sua gestação. De fato, como quase todo nascimento, houve brilhos nos olhos de quem o acompanhou. Porém, as dificuldades logo vieram.

Por mais que nos quatro primeiros meses ela não tenha decepcionado, ela começava a apresentar um comportamento meio incerto, algo irregular. Começaram a nascer às primeiras dúvidas. A vida seguiu.

A verdade é que os problemas não desapareceram. A falta de tempo daqueles que davam vida a ela sempre a restringiu. Ela ora sofria com a ausência de uns, ora estava amparada pela dedicação de outros.

Tudo se agravou no mês de seu primeiro aniversário, a partir desta data podíamos prever uma morte pré-matura. Não foi bem assim, ela pareceu ter capacidade de mais alguns suspiros.
Hoje permanece viva, tem um ano e três meses. Está um pouco debilitada mas pode se recuperar.

Leitores atentos podem até não ter percebido a quem me refiro mas resolvi prestar aqui uma homenagem a Parede de Banheiro. Queria trazer nessas linhas o melhor que ela já produziu, os desafios que ela enfrenta e um pouco de reflexão sobre ela mesma.

Até hoje, contando com este, produzimos cinqüenta e cinco textos. Contando com uns bem simples de uma linha como a Apreciação do Silêncio e contando até com a historinha em quadrinhos publicada. Interessante é perceber que produzimos poesias, artigos, prosas e tudo com uma diversidade muito grande de temas. De comentários a respeito de filmes à descrição de um dia de vida, passando por assuntos carnavalescos, questões religiosas, copas do mundo, amores, corrupção, música clássica, férias, administração, etc.

Julho deste ano foi o mês com menor número de publicações, neste mês ninguém postou nenhum texto. O mês com maior número de publicações foi dezembro de 2006 com um total de sete publicações. Tivemos um total de sete escritores mas parece que apenas neste mês os sete de fato cumpriram com suas obrigações.

Ao longo de sua história a Parede passou por uma reestruturação, ficou com uma aparência mais séria e houve inclusive um documento para seus escritores ensinando como fazer os textos serem publicados com ilustrações, com uma melhor aparência e cada vez mais chamativos.

A crise que se iniciou a partir de maio quando apenas um texto foi publicado parecia anunciar o fim da parede já que os escritores sumiram, os textos não eram publicados e o seu criador estava viajando. Porém, a insistência de um dos escritores somada a divulgação do blog em um trabalho do malvados.com.br nos fez perceber que não é uma simples diversão escrever às nossas idéias mais obscuras, podemos ser conhecidos pelos nossos simples trabalhos. Assim como seu criador fez no dia 26 de maio de 2006, declaro mais uma vez inaugurada a Parede de Banheiro!

Eu e a Polícia

2007-08-08T00:30:00.000-03:00

Há algumas semanas, durante os jogos Pan-americanos, passei por uma situação inusitada. Numa das caminhadas que faço rotineiramente, em determinado momento, encontrei um sujeito com um colete de kevlar segurando um fuzil alemão. A fração de segundo que se passou entre essa visão e a leitura dos dizeres “Polícia Federal” em algum lugar da roupa dele foi assustadora. Nos próximos segundos passei por alguns companheiros de profissão desse primeiro homem, e pelas quatro blazers pretas que os levaram até ali.

Nada de errado até aqui. Mas, o que me chamou a atenção – consequentemente, o motivo que me fez expor tudo isso aqui – foi minha reação a isso. Ao ver que aquele pessoal de fuzil na mão era da Polícia, minha sensação foi, claro, de alívio. “Que bom que são policiais!”, pensei. Não pude impedir a pergunta lógica: por que diabos aquele monte de policiais estava ali?

Estranho como nessas horas as perguntas lógicas não têm respostas lógicas. A verdade é que eu nunca fiquei sabendo se havia realmente um motivo para a presença deles ali (melhor assim, acho). De toda forma, o que eu passei a questionar foi: o fato de eles estarem ali afinal era bom ou ruim?

Eu deveria me sentir tranqüilo por estar sendo protegido pela Polícia – expressão maior do monopólio da violência pelo Estado? Qualquer um que leia jornais sabe que não é bem assim. Afinal, se a violência fosse de fato monopolizada pelo Estado, aqueles homens não teriam fuzis nem kevlar. Ademais, acho extremamente difícil me imaginar seguro cercado por dez desconhecidos armados daquele jeito, sejam quem forem. Deveria eu então me sentir ameaçado por aquelas pessoas? Não creio, afinal, sabe-se que muita gente por aí usa uns fuzis bem parecidos com aqueles pra coisa bem pior. Sei que, apesar do poder de fogo daquele pessoal, nenhum tiro foi disparado ali, ninguém se feriu. Se não fossem policiais, isso certamente teria sido diferente.

Algumas semanas se passaram desde então, e ainda não cheguei a nenhuma conclusão nisso. O fato a ser encarado é que a violência, tanto contra a população como em nome dela, é normal. Por mais que isso me incomode, e com certeza incomoda a muitos outros além de mim, conviveremos com isso até o fim de nossos dias. Não estou dizendo que isso não é um problema, estou dizendo que a violência se arraigou na nossa normalidade. A redução da violência requer a alteração do que é “normal” pra nós. E não se trata de um reles conceito.

Para terminar, uma conclusão até bastante óbvia:
Tenho pena dos que viveram, vivem, ou viverão em guerra...

PS.: Enquanto membro fundador da Parede de Banheiro, parabenizo todos os envolvidos nesse blog por termos completado um ano de atividade. Tudo bem que o aniversário da Parede foi em 26 de Maio, mas isso não vem ao caso. Obrigado Rafael, Leo, Cadu, Marcelo, Davi, Ygor, e a todos os leitores.

A Morte do Eterno e do Público

2007-06-28T16:53:00.000-03:00

Olá!! Peço desculpas por prolongada ausência, mas vamos ao que interessa.

Hoje lhes trago uma discussão deveras filosófica, que pode muito bem não interessar a@ amig@ leitor@, mas, de qualquer jeito, deveria.

É fato, senhores, que estamos vivenciando uma decadência de todos os assuntos que dizem respeito à esfera pública. Ainda mais nós, pobres brasileiros, convivemos com o descaso das instituições políticas que deviam zelar por nossa sociedade. Há muito meus textos aqui denunciam o individualismo como causa maior desses problemas. O pensamento egoísta nos leva a tratar o que nos diz respeito como se fosse privado, mesmo que se trate de um problema que atinge todos a nossa volta. Nos resolvemos e não ligamos pro resto.

Pois bem, hoje dou um passo adiante nesse raciocínio. O individualismo humano não é um fato em si. Trata-se de uma consequência de um outro acontecimento de ordem racional - A morte da eternidade.

O que se vê nos últimos séculos é a total descrença em relação à metafísica. O homem não se preocupa mais em refletir sobre o eterno desde Kant. Segundo o mesmo, isso se devia à total abstração do mesmo, a falta de contato empírico com o eterno nos impediria de formar qualquer conhecimento sobre ele. Ou seja, como não podemos conhecer o que é eterno, pensá-lo é perda de tempo. Já que morreremos (ie, não somos eternos), pensemos algo mais proveitoso à nossa existência mundana!

É esse raciocínio kantiano, que ainda hoje se faz presente na coletividade (durante o próprio ensino médio ouve-se frases como "pra que serve a filosofia?"), que valoriza a ação prática sobre o mundo (o trabalho) no lugar do pensamento filosófico (em Hannah Arendt, a vita activa e a vita contemplativa).

E assim nos esquecemos de que, mesmo que não sejamos eternos, a humanidade o é! E se não levamos em conta a eternidade da existência do homem, não temos nenhuma razão para nos questionarmos acerca dos problemas da humanidade como um todo! Todas as questões humanas são, no máximo, questões individuais coletivizadas. Pois a esfera pública (cuja existência depende de atenções voltadas a problemas comuns) já não existe mais. A morte do público nos deixa soltos no caos belicoso das vontades individuais.

Perdão, acabo de escrever o mais confuso (ao mesmo tempo, o mais rico, creio eu) de meus textos aqui. Mas assim têm sido meus últimos meses, um texto escrito agora não poderia ser diferente.

Tentarei me explicar melhor numa próxima vez.

Obrigado!

Não gostou? Relaxa e goza!

2007-06-20T13:56:00.000-03:00

Caro leitor, a muito não venho aqui por motivos de estudos.Mas depois da recente entrevista de Marta Suplicy, eu não poderia deixar de vir para que comentemos sobre. Achei o texto abaixo num site, e é de autoria de Reinaldo Azevedo, com toda certeza um dos milhões de brasileiros indignados com a 'nossa' ministra.Enfim, leiam.Se não gostarem, relaxem e gozem.

----

Não gostou? Relaxa e goza!

Temos um governo que é delinqüente também intelectualmente. O "relaxa e goza" de ontem da ministra turista e turística Marta Suplicy não foi só um escorregão, não. A fala é a manifestação de um mal bem mais profundo. Na sua aparente frivolidade, há muito de pura perversidade. É até penoso lembrar que o "relaxa e goza" da ministra são duas orações principais que têm uma subordinada condicional. O período composto inteiro é assim: "Se o estupro é inevitável, relaxa e goza". O alcance denotativo do que diz esta senhora é o seguinte: "O caos nos aeroportos é inevitável, então tratem de se conformar".

Já a lição de política que ela transmite é terrificante: o estupro, em sentido amplo, representado pelo petismo, não pode ser evitado. A psicóloga não se dá conta do peso simbólico de sua fala: ela nos ameaça com a tirania; ela está dizendo aos brasileiros que não adianta lutar, que não adianta espernear. A cada um se nós resta a passividade diante do agressor. Temos de nos entregar aos nossos algozes. Depois, ela divulgou uma nota que acrescenta uma estupidez nova à fala. Diz-se também ela vítima dos problemas aéreos, como se, integrante do governo, não pertencesse à equipe que tem de apresentar soluções. Cínica quando fala o que lhe dá na cabeça; cínica ainda quando tem tempo de refletir.

Marta não é uma exceção no governo Lula. Ela é a regra. Seu chefe participou do lançamento do Plano Nacional de Turismo. E vandalizou, como de hábito: "O que a gente vê de bonito na imprensa brasileira? Quais são as mensagens que nos provocam a viajar no final de semana? Não tem. Se fala de Pernambuco, é morte; se fala do Ceará, é morte, se fala da Bahia, é morte. Aí a pessoa diz: 'Espera aí, não vou sair daqui não, vou ficar dentro de casa'. E ainda olha, vê se não tem uma fresta, para não vir bala perdida'". Não há interpretação alternativa para o que ele diz: a violência é uma invenção da imprensa. Sim, senhores: Lula está nos dizendo que os crimes e as balas perdidas são inevitáveis. E manda um recado ao cidadão: "Relaxa e goza".

Dirigindo-se aos governadores, afirmou: "Não basta ficar falando bem do Acre dentro do Acre, os acreanos já sabem. Agora, se fizer isso, vão dizer: 'Está gastando dinheiro'. Já vai o Ministério Público abrir um processo, já vai um deputado de oposição criticar, já vai fazer um monte de coisa. Porque, neste país, ainda há um tipo de gente que precisa ter muita desgraça para ele poder existir". O presidente da República acaba de enxovalhar pilares dos regime democrático. Ministério Público, oposição e imprensa, como a gente vê, enchem a sua paciência, não o deixam governar em paz. Lula não quer dar bola para essa gente. O negócio dele é relaxar e gozar.

Deu ainda exemplos do que seria uma relação conjugal de um casal que não viaja: o homem de "cuecão"; a mulher fazendo limpeza no pé do marido, e este dando "um coice" na patroa. A platéia riu. Lula é o bobo da corte do próprio governo. Sua vida doméstica deve ser um lixo. Eu especulo sobre a dele porque ele especula sobre a nossa.Por Reinaldo Azevedo

A cidade que ninguém vê

2007-05-07T23:51:00.000-03:00

Entre a dificuldade de enxergá-la e o desafio de superá-la

A cidade que ninguém vê está extremamente presente em nosso cotidiano. Está à margem das grandes vias, parada nos sinais, subindo altos morros, atenta nos estacionamentos ou até mesmo disfarçada pelas grandes distâncias que a afasta das outras diversas cidades.

Ela não é única, não existe uma cidade que ninguém vê, ela é uma parte, uma face de todas as cidades de nosso país de contradições.

Apesar de estarmos a todo o momento em contato com estas cidades insistimos em fechar os olhos diante de suas existências. Não queremos enxergá-las, a presença delas nos incomoda, nos tira o sono, não por sermos sensibilizados pela realidade delas e sim, porque temos medo, desconfiança e receio de um dia viver em um mundo tomado por elas.

Insistimos em culpar governos, países e pessoas pela natureza e crescimento de cada uma delas, mas prosseguimos convivendo aos seus lados a cada dia se acostumando com isso e tomando como normal o fato de elas existirem.

As cidades que ninguém vê necessitam de bem mais que nosso desprezo. Precisamos ter coragem de encarar o fato de que elas fazem parte da nossa realidade e é também nosso o dever de mudá-las.

É importante olharmos muito além da nossa individualidade, mudar o foco do nosso olhar, temos que enxergar melhor nosso presente, dar profundidade a nossa visão e só fecharmos os olhos quando tivermos a certeza da beleza daquilo que vemos.

Sociedade

2007-04-29T23:13:00.000-03:00

Autor: Kurt (Carlos Eduardo)

A réplica de Goethe

2007-04-15T22:55:00.000-03:00

Werther está vivo.
Ele renascerá em todos nós
E morrerá como sempre morreu.

Ser poeta é fácil
Basta dizer palavras bonitas e fingir amar.
Ser o amor é o difícil
Não vejo forma de descrever o sentimento,
a sensação incessável, ininteligível, insaciável, insuportável.

De toda a natureza,
o ser humano sempre desejou
o fruto proibido,
aquele que nunca almejou.
O que devemos desejar,
se não merecemos nada?

Ainda é tarde para dizer que te amo?

Malditos sejam eles,
eles com seus sorrisos falsos e mentiras descaradas.
Malditos sejam cujas,
cujas máscaras me fazem ter nojo de tudo que vive.
Mas que seja mais maldito aquele!
Aquele que me privou do momento mais alegre de toda minha vida!
Aquele que me detem de realizar minha transcendência!
Aquele a que odeio!

Ainda é tarde para dizer que te amo?

Que venham os morcegos e os corvos!
Que venham o spleen, o gauché e o blasé!
Que venha toda a tristeza do mundo!
Eu esperarei e deixarei de viver.

Mas como Goethe diria,
isso seria apenas uma réplica
do sofrimento do jovem Werther.

2007-04-11T13:13:00.000-03:00

Olá pessoas. Não pretendo levar muito tempo aqui. Aliás, tempo é algo que não tenho mais. Mas, como tenho alguns assuntos-chave pra esclarecer aqui, esse texto (mesmo que tardio) fez-se imprescindível.

Primeiramente, gostaria de pedir desculpas pelo meu último texto. Mudei (parcialmente) de idéia. Alguns dias após a postagem dele, assisti um debate no IFCS (Instituto de Filosofia e Ciências Sociais - UFRJ) a respeito da redução da maioridade penal que me fez pensar na coisa por outro prisma. Peço que reconsiderem a última parte do texto, em que afirmo ser a favor da dita cuja. Mas tenhamos calma, também não passei a ser contra. Ser a favor ou contra é oscilar entre absolutos, e, nesse aspecto, citarei incansávelmente o velho Ari(stóteles), que dizia que "a virtude está no meio". Sobre isso, me contento em dizer que é algo a se pensar, mas nunca numa situação como a atual: de extrema desigualdade. Como disse o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL) no tal debate: "se reduzirmos a maioridade penal, os novos presidiários não terão em comum apenas a faixa etária, mas também a cor de pele e a classe social.".

Em segundo lugar, queria fazer uma crítica à sociedade burguesa. Uma daquelas que eu sempre faço. Mas como não tenho tempo efetivo pra fazê-lo agora (não decentemente), deixo pra mais tarde. No máximo, no mês que vem. Prometo (que tentarei).

Por último, apenas gostaria de deixar registrado que desejo boa sorte a nosso amigo Rafael durante os próximos meses. Infelizmente não pude falar com o mesmo nos últimos dias, peço-lhe desculpas por isso.

E é só, tchau!

A greve das prostitutas

2007-04-07T20:23:00.000-03:00

Imaginem...

Nem tudo é um conto de fadas

2007-03-12T15:37:00.000-03:00

Desculpem-me se esse texto for pobre demais, mas ultimamente estou sem muita inspiração para qualquer coisa, então peguei uma redação que fiz há um tempinho atrás. Não foi feita com a mesma paixão com que escrevo meus textos atuais

Sempre que falamos de mitos e lendas, logo lembramos de histórias que contamos para crianças para elas dormirem. Mas muitos de nós negamos ou não reconhecemos o fato que esses mitos e lendas são inspirações para várias pessoas no mundo. Como?

Vejamos que inspirações são essas. Esses mitos e lendas são inspirações no emprego, inspirações que nos incentiva a nos igualara esses mitos. Qual jogador de futebol não quer se igualar ao rei Pelé?

Nem todo mundo que é mito é reconhecido como um mito para todos. Para explicarmos essa afirmação, pegaremos novamente como exemplo o rei do futebol Pelé. Nem todo mundo o considera como um mito, apenas uma pessoa de talento reconhecido. É a mesma situação ao identificar Ayrton Senna com a opinião de duas pessoas diferentes: um fã e um não-fã de corridas automobilísticas, em outras palavras, F-1. É a mesma situação ao identificar Jesus Cristo na opinião de duas pessoas diferentes: um cristão e uma pessoa de outra religião. O que essa afirmação se relaciona com a tal inspiração? Fácil: se não existe mito, não existe inspiração. O mesmo vale para as lendas. As lendas são histórias contadas – reais ou não – que tem como objetivo dar uma lição de vida para as pessoas, para que não cometam erros retratados nessas lendas.

Concluindo esse texto, vemos então que mitos são inspirações para o homem, que nem todos os mitos são mitos para todos e que lendas são lições de nossas vidas. Mas caso alguém perguntar se mitos e lendas são somente contos de fadas, saberemos que com certeza a resposta é “não”.

Maquiavel ainda vive?

2007-03-09T19:24:00.000-03:00

A palavra maquiavélico se tornou um adjetivo quase sempre atribuído a nossos políticos. Hoje decidi reforçar o senso comum, deixar você indignado mais uma vez, mas, provavelmente, não com atitude suficiente para refletir e tentar mudar a situação. Acabo de ler “O Príncipe” de Nicolau Maquiavel. Em vários momentos do livro percebi o quanto aquilo ilustrava uma situação contemporânea e como várias pessoas hoje em dia colocam em prática o que o autor escreveu. Irei transcrever algumas idéias presentes no livro para que vocês sejam capazes de testemunhar como aquilo que o autor escreveu, no século XVI, se aplica perfeitamente a nossa realidade.
A primeira analogia que fiz partiu do seguinte trecho: “Quando alguém é causa do poder de outrem, arruína-se, pois aquele poder vem de astúcia ou força, e qualquer destas é suspeita ao novo poderoso.” As últimas eleições me surpreenderam quando vi que Antônio Carlos Magalhães tinha perdido parte do poder na Bahia. Obviamente, existem inúmeras causas para este acontecimento, porém, será que a população daquele Estado vê em ACM Neto o mesmo poder do avô? Atribuem a ele a mesma autoridade? A conclusão a que Maquiavel chegou poderia explicar, em parte, a causa dessa perda de poder. Estando o poder de ACM ligado a tradição talvez os baianos suspeitem que o netinho não possua as mesmas habilidades do avô. Os baianos estariam, então, suspeitando do novo poderoso tendo em vista que a causa de seu poder está ligada a outra pessoa?
Já que mencionei tradição vou apresentá-los um outro trecho e comentarei sobre ele em seguida: “...não há coisa mais difícil, nem de êxito mais duvidoso, nem mais perigosa, do que o estabelecimento de novas leis. O novo legislador terá por inimigos todos aqueles a quem as leis antigas beneficiavam, e terá tímidos defensores nos que forem beneficiados pelo novo estado das coisas. Essa fraqueza nasce parte do medo dos adversários, parte da incredulidade dos homens, que não acreditam na verdade das coisas novas senão depois de uma firme experiência.” Sábias palavras. Algumas leis nunca são aprovadas no Brasil e, portanto, algumas realidades nunca se alteram por encontrar resistência de grandes grupos. Qual político legislaria algo novo passando a se tornar inimigo de todos aqueles poderosos que a antiga lei beneficiava? Qualquer político sensato com único objetivo de ocupar aquele cargo pelos próximos anos não faria essa loucura. Talvez alguns graves problemas nunca serão resolvidos.
Por falar em mudança definitiva observem esse trecho: “... um príncipe prudente deve cogitar da maneira de fazer-se sempre necessário aos seus súditos e de precisarem estes do Estado; depois, ser-lhe-ão sempre fiéis.” Confesso que eu talvez nem precisasse escrever as próximas linhas. Aqueles que duvidam da eficiência das políticas assistencialistas provavelmente já entenderam de imediato o que quero transmitir. De qualquer forma, vamos a elas. Talvez não tenham nascido com esse intuito, mas, programas como o Bolsa Família ao não resolverem definitivamente os problemas das famílias envolvidas estão criando milhões de súditos e fiéis ao Estado. A reeleição fica fácil se analisarmos com essa visão.
Prosseguindo e ampliando o foco. Vejamos o que Maquiavel nos fala sobre a guerra: “Deve, pois, um príncipe não ter outro objetivo nem outro pensamento, nem ter qualquer coisa como prática a não ser a guerra, o seu regulamento e sua disciplina, porque essa é a única arte que se espera de quem comanda”. Se expliquei o trecho do parágrafo anterior desnecessariamente, me recuso a explicar este. Basta que você leitor olhe o mundo ao seu redor. Vai entender perfeitamente o que Maquiavel nos trás. Seria ele capaz de fazer premonições ou seria apenas um observador atento da história?
Por fim, voltemos a nossos políticos. Proponho analisar dois trechos: “Vai tanta diferença entre o como se vive e o modo por que se deveria viver, que quem se preocupar com o que se deveria fazer em vez do que se faz aprende antes a ruína própria, do que o modo de se preservar; e um homem que quiser fazer profissão de bondade é natural que se arruíne entre tantos que são maus...” e “Procure, pois, um príncipe, vencer e conservar o Estado. Os meios que empregar serão sempre honrosos e louvados...” Se, como disse, maquiavélico se tornou um adjetivo, vemos que não é ao mero acaso. Maquiavel soube, como ninguém, descrever como os príncipes devem agir em diferentes situações com o único intuito de garantir e prorrogar seu reinado. Nesses dois trechos que transcrevi podemos ver que sua proposta é abandonar ideais utópicos, fazer o que for preciso para se preservar no poder e usar quaisquer meios para se garantir. Dois fragmentos que são um convite para mostrar que “O Príncipe” tem grandes chances de ser o livro de ouro de muitos lideres, sejam eles, eleitos, ditadores, ricos, operários, messiânicos, ateus... Muitos pensadores se dedicaram e se dedicam a entender a essência do Estado, sua existência, suas necessidade, seus deveres, sua realidade, etc. Maquiavel se preocupou em dar as ferramentas para líderes manterem-se no lugar em que chegaram e me parece que grande parte de nossos representantes deixaram de lado qualquer grande indagação e preferiram colocar em prática as idéias dele.

Redução da Maioridade Penal - A Moda da Vez

2007-03-07T20:28:00.000-03:00

Salve senhores, cá estou novamente. Hoje gostaria apenas de lhes deixar uma nota de reflexão. Serei o mais breve possível.

Todos vêm acompanhando o caso do garoto que foi arrastado por sete quilômetros por assaltantes aqui no Rio. É no mínimo um caso chocante, certamente. Porém, muito escândalo tem sido feito a respeito. A mídia “urubu” de nosso país pairou sobre a carcaça desse garoto por várias semanas, se aproveitando de uma tragédia que sensibilizasse a população para satisfazer os interesses aos quais ela própria se curva.

Desde a morte desse garoto, muita gente fala em redução da maioridade penal. Nosso governador, Cabral, fala que “O Rio é um caso a parte. Estados assim devem ter autonomia para legislar em matéria penal”.

Pois muito me revolta saber que, como por um passe de mágica, um homicídio, por mais brutal e hediondo que seja, baste para convencer um povo de que devemos alterar nossa constituição. Menores vivem nas ruas de nosso país há anos, muitos deles assaltam, matam, há muito tempo. O que esse garoto tinha de especial, para que a morte dele justifique isso? Será que era o garoto que tinha algo de especial? Aristóteles dizia que a democracia era fraca porque o povo não servia para governar por ser facilmente manipulável. Isso está mais do que provado, embora eu defenda a democracia.

Me recuso a comentar o comentário do Cabral. Se o Rio é um caso a parte por ser violento, peço que me apontem qual Estado não é um caso a parte.

Penúltimo comentário: depois que esse garoto morreu, um outro, na baixada fluminense, tomou um tiro na cabeça enquanto comprava chicletes. Estranho ninguém saber desse caso não? Será que esse garoto era gente? Será que ele existia?

Último comentário: a expressão “chacina da candelária” lembra alguma coisa a alguém? Pois tratou-se de um evento no qual policiais mataram a tiros 8 crianças (e feriram dezenas de outras) enquanto elas dormiam na rua. Ninguém mais se lembra. Essas crianças eram seres humanos? Eles existiam?

Enfim, foi apenas um alerta praqueles ardorosos defensores da redução da maioridade penal, quer dizer, dos ardorosos telespectadores do Jornal Nacional.

Até.

PS: Sou a favor da redução da maioridade penal, não da manipulação do público.

“ Todo carnaval tem seu “fim” ”

2007-02-21T18:36:00.000-02:00

Todos vocês já devem estar cansados do carnaval. Cansados das noites que você passou acordado, da ressaca dos quatro dias vivendo com o álcool disputando com o sangue um lugar em suas veias, esgotado pelo papo de todos aqueles homens e mulheres que teve que agüentar dizendo um monte de mentiras para apenas te beijar. Por outro lado seu cansaço pode ter como origem a televisão, os jornais, os sites, as pessoas, etc. Resumindo, o cansaço com origem em praticamente todos os meios que fazem sua cabeça e estão ou propagando ou produzindo informações sobre o carnaval.
Para mim, o mais cansativo e o que mais se propaga durante os carnavais são aquelas músicas consideradas os hits* desse período de festa. Alguém pode até encontrar um motivo para festejar rindo da trágica comédia que é nossa vida, porém, os dono das gravadoras, os vendedores, os camelôs, os próprios cantores, todos aqueles que faturam alto com a produção dessa rica safra possuem motivos mais concretos pra comemorar bastante.
Essas músicas e os aclamados “artistas” que as disseminam tem seu sucesso com uma receita bem simples. Basta reunir alguns instrumentos, fazer uma batida animada, inventar uma letra bem simples, ensaiar uma seqüência de passos e colocar na mão de uma figurinha conhecida no chamado cenário pop*.
A duração do sucesso de cada canção está diretamente proporcional ao tempo que ela é tocada nas rádios, que é apresentada nos programas das tardes de domingo e de depois do jornal do almoço ou até do tempo que se leva para a próxima sensação do verão* ser lançada.
Mesmo sendo de simples produção e tendo sucesso garantido, estas músicas não são sempre do mesmo ritmo ou estilo. É importante ilustrar essa afirmação relembrando o carnaval do funk, bonde do tigrão e suas “eguinhas”.
E quais os temas dessas belíssimas canções?
Toda a composição nos mostra alguma dança do aviãozinho, algum amor perdido no verão, ressalta alguma beleza do Brasil ou simplesmente não fala nada. Fica apenas cantando os passos que é a própria dança.
Diante disso, eu não me atreveria a colocar alguma música carnavalesca para que vocês ouvissem enquanto lêem meu texto. Foi uma boa idéia de nosso amigo David mas prefiro não obrigá-los a ouvir essas jóias de natureza bem brasileira.
Eu estaria realmente feliz se acreditasse que essas musicas só existem nessa época, que isso só acontece com as músicas e que as pessoas ouvem algo além disso. Músicas desse tipo existem em qualquer época do ano, no Brasil ou no exterior, tudo acontece em variadas áreas, basta ligar a televisão e você acompanhará programas que são feitos por sete anos consecutivos durante as férias tomando conta de todos os meios de comunicação já citados.
Por mais que eu perca meu tempo escrevendo este texto e você perca o seu lendo-o todas essas coisas de que falei provavelmente não mudarão. O tempo passa, os carnavais sempre chegam, esses enlatados tupiniquins sempre geram um faturamento alto, sempre existirão pessoas de belas faces enganadas o suficiente pra acreditar que é belo o trabalho que fazem, etc.
A consciência dos fatos que descrevi não são suficientes pra suprir a carência que a realidade gerou em nossa gente. Para testemunhar e lamentar só nos resta aguardar o próximo feriado, a próxima estrela pop, a próxima festa regional, o próximo festival de axé, as próximas férias, o próximo verão, o próximo carnaval...

*Tenho nojo dessas expressões.

A maçã vermelha

2007-02-15T11:18:00.000-02:00

Antes de mais nada, peço desculpas pelo meu atraso, mas ele é justificado, aparentemente eu não estava conseguindo postar por causa da versão do Blogger, que eu atualizei para o Google e o Blogger falava que eu não podia mais postar aqui pois aqui ainda é uma versão antiga. De qualquer jeito, cá estou.

Eu acredito que essa matéria tenha um efeito maior ao ler escutando a seguinte música, sendo que no momento que pensei em fazer esse texto essa música estava presa em minha mente e percebi que combina, então aproveitem a trilha sonora.

No Natal de 2006, eu liguei para um amigo meu com o qual não falava faz mais de oito meses. Foi uma conversa estranha, algo que eu não estava esperando. Antes de eu dissertar sobre a ligação, deixe-me narrar um pequeno resumo de nossa amizade. Eu conheci ele na 7ª série e ele saiu no final da 8ª série, e faziamos coisas bem idiotas, tipo bricar de luta de réguas no meio da aula, repetir movimentos Jackass, dançar uma dança sincronizada do "Stayin' Alive" do BeeGees, assistiamos Hermes & Renato e os idolatravamos, sem contar que nossa grande paixão, além das japas gostosas da nossa sala, era o Star Wars. Chegamos até a gravar um vídeo de uma luta Jedi, mas a gente gravou mal e não combinou direito onde começava o sabre e ficou um cú para editar o filme. Bem, agora, a ligação. Eu perguntei como ia a vida, e todas aquelas perguntas de praxe para prolongar a ligação. Ele me disse que mudou. Que a vida agora era baladas, tinha se cansado de Star Wars, e que a vida agora era assim. Mas será que é bem assim?

Eu fiquei semanas me perguntando, quando alguém amadurece, seus sonhos e gostos devem mudar? Meu irmão, com 27 anos, casado e com um belo emprego, e ainda gosta de animes, e baixa direto, ainda hoje. Eu considero meu irmão o oposto de um nerd sem vida do estereótipo "Seth Cohen". Se for assim, pensava eu, "eu não quero crescer". Eu penso que se você se diverte, é o que importa. Não porque algo recebe um rótulo de infantil é que deve ser banido dos adultos. Porra, eu adoro quase todos os "Power Rangers" e "Os Padrinhos Mágicos", me cago de rir.

Mas aí tocou o sino da verdade. Quando eu descobri que não vou passar tanto tempo com meus melhores amigos como eu planejava (um dificilmente vai entrar na mesma faculdade que eu, e a outra, uma das minhas únicas amigas, vai pra Florianópolis), eu entrei em pânico. Amadurecer não é mudar os ideais e os sonhos. Amadurecer é perceber que sua vida daqui pra frente vai ser completamente diferente. Reviver o passado será o seu maior desejo. Tudo começa com um turbilhão de emoções: medo, alegria, susto, nostalgia e tristeza. O pacote vem tudo de uma vez, será algo horrível e aliviante ao mesmo tempo.

Eu passei minha vida inteira com uma repressão aos sentimentos. Mas agora penso, é melhor sentir alguma coisa do que não sentir nada. Sintam. Vivam. Não se reprimam. Não tenha medo de chorar quando vê algo triste como "Titanic" ou "Hulk" (tristeza de assistir). Pois no futuro, o que você vai ver ao olhar para trás será os melhores dias de sua vida.

Para que entendam melhor, apreciem a letra de "Hurt", uma das últimas músicas que Johnny Cash (re)gravou no final de sua vida.

Johnny Cash - Hurt
Eu me feri hoje Pra ver se eu ainda sinto Eu focalizo a dor É a unica coisa real A agulha abre um buraco A velha picada familiar Tento matá-la de todos os jeitos Mas eu me lembro de tudo O que eu me tornei? Meu doce amigo Todos que eu conheço vão embora E você poderia ter tudo isso Meu império de sujeira Eu o deixaria para baixo Eu o faria sofrer	Eu uso essa coroa de espinhos Sentando no meu trono de mentiras Cheio de pensamentos quebrados Que eu não posso consertar Debaixo das manchas do tempo Os sentimentos desaparecem Voce é outro alguém Eu ainda estou certo disso O que eu me tornei? Meu doce amigo Todos que eu conheço vão embora E você poderia ter tudo isso Meu império de sujeira Eu o deixaria para baixo Eu o faria sofrer
	Se eu pudesse começar de novo A milhões de milhas daqui Eu poderia me encontrar Eu poderia achar um caminho...

Espero que eu tenha conseguido expressar o que eu senti nessas últimas semanas pós-formatura. Caso contrário, bem-vindo ao espírito atormentado de um saudosista adolescente.

Férias de um Marxista Pós-Moderno em Crise Existencial

2007-02-07T15:56:00.000-02:00

Pues, cá estou a produzir outro texto para nosso humilde e garboso blog. Comentei publicamente que lhes escreveria hoje sobre os problemas climáticos da Terra. Esqueçam, não tenho paciência pra isso agora. Pretendo revelar-lhes detalhes mais sórdidos da minha pessoa, talvez lhes levando a compreender melhor minha bizarra idiossincrasia.

A partir de hoje, senhoras e senhores, estou de férias. Sim, agora posso aproveitar o verão, posso correr pelo campo, rolar na grama, colher margaridas, ou desfrutar de muitos outros prazeres bem menos saudáveis. Porém, em meio ao êxtase causado pela vastidão de tempo livre a minha frente, desaba um prédio cheio de preocupações e angústias. Pela primeira vez, minhas férias não são um período de descanso, mas apenas um período de rotina diferente. Não me permito descansar, não me sinto confortável se me entregar ao descanso.

Por algum tempo, não me preocuparei com trabalhos ou provas, mas minha barba continua crescendo, minhas contas ainda vencem nos mesmos dias. Aliás, esse é o primeiro período de férias de minha vã existência no qual eu me preocupo com o meu próximo período de férias, e não com o atual. Vejo-me caindo no erro do homem “pós-moderno” (isso foi irônico), vivendo apenas pro futuro.

E por falar no “pós-moderno”, embora eu concorde que ele não exista historicamente, sou obrigado a concordar que é ideologicamente coerente, condizente com os dias atuais e, pior, a suspeitar que o mesmo me acomete. Vez por outra me vejo tomado por questões a respeito da minha relação com a sociedade, do meu papel no mundo, da afirmação da identidade (não posso deixar de citar a “singularidade quase indizível”), da alienação, da reificação, da rotinização do carisma e toda essa balbúrdia que Weber trouxe aos nossos olhos.

Acho extremamente ridículo tudo isso. Mal saí das fraldas e já quero entender e explicar o mundo, me sinto obrigado a saber fazê-lo. Os daqui que mais me conhecem sabem que há muito eu me considero muito mais velho do que consta em meu RG. Acho que isso ficou bem claro aqui. Acho que nada ficou bem claro aqui. De todo jeito, não se preocupe. Nada disso vai mudar o valor do dólar, melhorar o time do Flamengo, curar seus furúnculos, talvez nem sequer acrescente algo à sua sabedoria. Pela primeira vez escrevi algo aqui sem me preocupar em tratar de algum assunto importante. Na verdade, me foi bastante útil, pois finalmente concluí que o pós-modernismo é algo filosoficamente coerente (embora historicamente ridículo), compatível até com a dialética materialista (embora isso não lhes tenha sido provado aqui). Espero que tenham gostado, pra mim foi muito bom. Até!

Nobres campos ...

2007-01-31T23:12:00.000-02:00

O campo que tanto produz é também o responsável por tão graves efeitos colaterais.
Era pra produzir o alimento que mata a fome de nosso povo, mas produz pela semente alterada o bem que estiver em alta nos mercados internacionais...

Produzido na longa extensão de terra por máquinas importadas e utilizando água que vem do lençol, não é o mesmo lençol que cobre o corpo do desempregado estendido no chão, ele morrera de fome, necessitava do alimento que foi vendido para os chineses, morreu, nem sequer viu o dinheiro das negociações.
Essas volumosas quantias talvez tenham apenas mantido o luxo do pomposo empresário da promissora agroindústria.
Mesmo não tendo visto tudo que aconteceu ele percebera de muito longe que algo estava errado...

Por que o Brasil não cresce?

2007-01-31T22:35:00.000-02:00

Num ambiente externo sem nenhuma grande crise, câmbio valorizado ante o dólar, recordes sucessivos de superávits na balança comerical, inflação sob controle, maior atração de investimentos estrangeiros, redução (mesmo que pífia) dos índices de desemprego e crescimento da maioria dos indicadores econômicos.Qualquer pessoa que estivessse em Marte nos últimos quatro anos e desembarcasse no Brasil em 2007 custaria acreditar que este foi o cenário fiel da economia de um país classificado como "nação em desenvolvimento".

Se em uma das pontas temos um cenário econômico bom, na outra ponta temos o eterno problema da economia: estar sempre aquém do esperado.A ressalva refere-s ea incapacidade de o País - mesmo inserido em um contexto estável, bem diferente da década de 90 - em crescer a taxas superiores a 3%.O "aquém do esperado" é consenso na opinião de dez entre dez especialistas da área.E as questões que ficam são sempre as mesmas: apesar de todos os bons indicadores, porque o Brasil não apresenta crescimento mais sustentado? É possível seguir os passos das hoje potências em desenvolvimento China e Índia e, literalmente, turbinar o PIB (Produto Interno Bruto) a taxas superiores a 10% nos próximos anos?Então, porquê, afinal, o Brasil simplesmente não cresce mais?

Hojé é de comum consenso também que, evidentemente, não há um fator que explique, mas vários.O maior deles é, com toda certeza, a nossa altíssima taxa básica de juro, que representa ao mesmo tempo, desestímulo ao capital privado e ao consumo.

A taxa básica de juro brasileira, conhecida como Selic, está atualmente fixada em 13,25% ,o que a coloca entre as maiores, se não a maior, de todo o planeta.Uma taxa tão alta torna qualquer empréstimo bancário, abertura de crediário ou mesmo a compra de um carro mais onerosos para os brasileiros, ao passo que, desestimula os investimentos mais pesados, já que os empresários e o próprio governo desembolsam muito mais verba para financiar seus projetos.

Outro inimigo forte no front de batalha para alavancar a economia é a nossa alta carga tributária que é cheia de distorções e injustiças.Qualquer crescimento, só é possível depois de passar por uma verdadeira reforma tributária.Atualmente, os impostos consomem 40% de todas as riquezas produzidas pelo Brasil e "os serviços prestados" para a população estão muito aquém disto.

Crescer de forma sustentada só se consegue através de avanços estruturais que garantam um cenário político mais propício aos investimentos e à ampliação da capacidade instalada da indústria.As empresas precisam de garantias a longo prazo, sobretudo no aspecto fiscal.

E, como não poderia ser diferente, outro forte inimigo que puxa o freio toda vez que "estamos por cima" é a buroracia.Esta, em todas as suas esferas, é um dos principais desafios para os gestores. O país precisa de um conjunto de minireformas para se tornar mais atrativo aos investimentos.Para se criar empregos é necessário dar oportunidade para a abertura de empresas, e isto está intimamente ligado a redução da burocracia.

Especialistas dizem que o crescimento a longo prazo necessita de investimentos, tecnologia e recursos humanos, três das áreas das quais o Brasil é, ainda, carente. O governo tem de investir mais e cortar os gastos públicos, criando assim condições favoráveis para tornar os investimentos mais rentáveis.

Mas não deve haver uma obsessão pelo crescimento a qualquer custo.É preciso ter cautela.Países como a China, cujos projetos comprometem o meio ambiente, e Índia,que mantém excluída 80% da população, podem até ter um crescimento fora do comum, mas quem "paga o pato" dessa obsessão, é o planeta.Mas isto é discussão para outro artigo.Para o Brasil, devemos criar o nosso próprio caminho, já que não achamos nenhum compátivel com a nossa "cara".

Ygor Coutinho Antunes, é colunista da DesignCenter e articulista do Parede de Banheiro.

Nada de novo.

2007-01-16T15:52:00.000-02:00

Não tenho nada de novo para escrever hoje. Poderia falar sobre a cratera em São Paulo, ou do camarada que venceu as eleições no Equador. São as únicas notícias em qualquer jornal. Sobre a cratera, eu não sei quase nada. Sei que abriu um buraco numa obra de metrô, e que enquanto os homens da superfície buscam culpados, almas agonizam em baixo de toneladas de terra, na busca pela libertação final.Sobre o cara que ganhou a eleição no Equador, tudo que sei é que ele é mais uma esperança na transição socialista latino-americana. Mas não é sobre isso que quero escrever. Gostaria de escrever sobre uma bela moça numa tarde cinzenta, que colore sua face ao ler esta peça de merda(piece of shit, sempre quis fazer isso). Talvez asssim ela deixasse de ser tal peça. Ou sobre um grupo de almigos, que com certeza, em algum lugar do mundo nessa mesma hora, estão reunidos num quarto enfumaçado se extasiando com algum disco do velho Floyd. Ou quem sabe sobre mim mesmo, sentado na frente de um computador, escrevendo e ouvindo Tanto Mar, do inquestionável Chico. Nada de novo. Nada, de novo. Mas alguém podia pelo menos se lembrar das almas agonizantes embaixo do inferno.

Punição

2007-01-12T12:39:00.001-02:00

Algum leitor do NOL já deve ter visto uma reclamação minha parecida em meu post relativo ao vídeo do PCC. Minha opinião, porém, não é parecida, é a mesma.

Eu estava "zapeando" os canais durante a madrugada, tentando combater minha insana insonia, quando eu paro no canal do SBT, onde estava passando as notícias. Uma notícia em particular me chamou a atenção. Eu não lembro direito os detalhes, de onde foi ou quando foi, mas lembro o fato. Devido a um mal-entendido, uma garotinha de 4 anos foi levada na viatura da polícia por ter jogado uma pedra no amigo da mesma idade. Tinham falado para os pais do menino que foi um homem que o agrediu, então chamaram a polícia. Na hora que vi isso eu comecei a rir. Digo, imagine a cena, uma pivete de 4 anos sendo levada num carro de polícia. Logo depois dessa notícia relativamente engraçada, o jornal exibe outra notícia, uma que imediatamente ativou meu sensor de merdas faladas. As autoridades internacionais estão dizendo que nossos policiais são opressoras, que humilham e pressionam presidiários para forçarem a vazarem informações e que não respeitam os direitos humanos. Por favor.

Permaneço. Prisão não é hotel, prisão é punição. Quem tá lá é para se ferrar, para cumprir pena pelo crime que cometeu. A situação é a mesma quando o PCC aterrorizou a cidade de São Paulo, eles acabaram por seqüestrar um repórter da Globo, e lançaram um vídeo falando para fazer melhorias no sistema carcerário, pois os prisioneiros se sentiam oprimidos. É que nem um cliente não querer pagar sua prostituta pois o sexo não foi bom. Eles pensam que tem todo o direito de interferir no sistema penal do Brasil (e aparentemente conseguem, com "indultos", a melhor merda que já estabeleceram no Brasil), mas não, eles simplesmente perdem a chance de calar a boca. Você mereceu, cale a boca. Queria que os guardas falassem o que, "você está se sentindo bem, senhor estuprador?" Quanto aos indultos, uma coisa inaceitável. Eles abrem as portas das prisões para os criminosos visitarem suas famílias nos feriados. Bem, bela merda, pensasse duas vezes antes de cometer o crime e sacrificar o bem-estar de sua família.

Bem-estar. Essa palavra é bem interessante por sinal. Ao invés de procurar emprego ou participar de uma das milhares campanhas contra a pobreza que existem no mundo, morar em albergues, qualquer coisa, não. O jeito mais rápido é a esmola e o crime. E com isso, o nosso bem-estar é afetado. Como Carlos Nascimento disse semelhantemente no próprio jornal, estão preocupados com os direitos humanos dos criminosos que são humilhados, mas se esquecem dos direitos humanos de uma família que é incendiada durante um roubo. Incrível, eu adoro esse mundo.

Agora, vem a parte da hipocrisia. Nossos policiais são opressores e violentamente ruins. Mas toda hora vemos na TV a imagem dos policiais dos EUA são os fodões, os implacáveis, o "Shaft". Agora, não tenho nada contra o filme "Shaft", muito menos com Samuel L. Jackson (pois ele é um dos 7 caras mais fodas do mundo) e eu sei que é uma ficção. Mas essa ficção é a imagem que os EUA querem passar. Tem outros seriados policiais bons que tem a mesma imagem, como "Third Watch" e, sei lá, "Starsky & Hutch". Eu adoro esses seriados, mas a imagem de foderosos deles não tem problema, mas a nossa tem? Ops, espere um momento. Nós somos povinho de terceiro mundo, esqueci.

Mas a nossa polícia é tão apoiada que mal consegue combater uma onda de crime organizado por estar mal-preparada belicamente e oprimida moralmente, mas é boa o suficiente para apreender uma garota de 4 anos que jogou uma pedra no coleguinha.

Por que Saddam morreu? Quem matou?

2007-01-07T22:43:00.001-02:00

Passam-se os primeiros dias de 2007 e o mundo caminha calmamente em suas primeiras semanas sem Saddam. O assassinato do ex-ditador não pareceu abalar nada no mundo ocidental. Uma pena. Para citar um dos ditados da vovó: "pimenta nos olhos dos outros é refresco". Devo explicar-lhes que, a meu ver, a execução de Saddam do modo que foi feita não é nada além de uma demonstração do poder despótico norte-americano. Um retrocesso no progresso de integração política pelo qual o mundo vem passando.

O século XX foi marcado pelo surgimento de (e pela luta contra) vários tipos de regimes autoritários ao redor do mundo, de czares a aiatolás. O governo de Saddam no Iraque foi, o tempo todo, uma ditadura típica: apoiada e louvada enquanto útil, mas escorraçada e atacada quando incomodava. E convenhamos, Saddam já não agradava ninguém há muito tempo, pelo menos ninguém que devia, nenhum dos "manda-chuvas" globais. Por isso o Iraque foi atacado (não, as armas de destrição em massa não têm nada a ver), o governo norte-americano, num "exercício de sua soberania", fez uma guerra "preventiva" com o interesse de caçar a cabeça do homem que poderia lhes dificultar o acesso ao petróleo.

Aqueles que lêem meus textos sabem que gosto de fazer referência a autores clássicos. Dessa vez, gostaria de comparar o modo como se deram a captura e o julgamento de Saddam ao que Montesquieu chama de "Despotismo". Em outras palavras, se compararmos o mundo a um Estado, podemos dizer que o governo do mesmo não esteve sujeito a nenhuma lei ou código moral, mas apenas à vontade do "príncipe" - mas quem seria esse príncipe? Deve-se ter cuidado com a resposta dada, pois sabemos bem que vários interesses de peso levavam à morte do ditador. E por falar no despotismo, Montesquieu também diz que ele é pautado inteiramente no medo, e simplesmente não pode funcionar em um Estado em que o povo não teme o "prínicpe". Parece muito adequado para um cenário em que se começa a falar em "terrorismo de Estado".

E é isso senhores, meu texto desse mês é esse punhado de frases mal-articuladas. No entanto, gostaria de deixar um detalhe bem claro. Quis me referir aqui apenas ao modo como se capturou o líder de um povo, como se substituiu o governo de um Estado e de como se ordenou a execução de seu antigo soberano. Não quis em momento algum me posicionar a respeito desse fato ter sido positivo ou negativo, apenas protesto contra a arbitrariedade na tomada de decisões relativas a questões delicadas da política internacional.

Obrigado, e até a próxima.

Contagem Regressiva

2007-01-01T18:39:00.000-02:00

Chuvoso. Como o primeiro dia do ano ousa ser assim, chuvoso? É um desrespeito com as pessoas que, como eu, estão o aguardando a tanto tempo, incansáveis. Esperamos 365 outros dias passarem, só pra ver chegar o primeiro dia do novo ano, e ele chega chuvoso. Por falar em esperar, alguém já observou como é interessante essa nossa mania de sempre esperar por datas? Vivemos quase que exclusivamente em função disso! Começamos o ano já esperando pelo carnaval. Ele passa e logo estamos esperando pela páscoa, ou pela festa típica da nossa cidade. Ela também passa, e já já estamos nós aguardando o feriado de primeiro de maio. E assim seguimos, o ano todo, esperando por feriados. A festa junina, a independência, a proclamação da república. Cada feriado nos dá mais fôlego para aguentar o dia-a-dia. Quando não têm feriados próximos o fim de semana é nosso consolo.

Acho que isso é uma forma que nosso inconsciente encontra de nos manter na linha, sem que enlouqueçamos com a estressante rotina que é a vida. É como se fosse um consolo: "Continue, falta pouco, vai! O fim de semana já vem pra você poder aproveitar!". Eu particularmente não sei viver sem isso. Enquanto não estou vivendo os momentos de feriados e finais de semana, estou fazendo uma das duas coisas: pensando nos bons momentos de feriados e fins de semana que já passaram ou planejando bons momentos para feriados e fins de semana que estão por vir. Se não fossem eles acho que minha vida não teria sentido. É, vivemos de esperar e lembrar feriados.

Ainda assim, com essa nossa enorme ânsia por todas as datas simbólicas, nenhuma delas é tão aguardada e festejada quanto a virada do ano. Parece que um ano de cansaço e sofrimento sempre acaba, e que um novo ano de alegrias e prosperidade começa. Pura ilusão. Vem ano, vai ano, é tudo igual. Não vamos ficar livres de trabalhar, não vamos ficar milionários da noite pro dia no novo ano, e os políticos vão continuar corruptos. O Brasil não vai virar potência mundial, e os preços vão continuar subindo, enquanto os salários caem. Ainda assim, ainda conscientes da ilusão que é tudo isso, aguardamos ansiosos o famoso dia primeiro de janeiro do ano que vem. Talvez toda essa ansiedade e resignação diante dessa ilusão consciente tenha um nome: esperança. Esperança de que vamos enfim conseguir comprar aquele carrinho que há tanto paqueramos. Ou de começar aquele negócio que com certeza absoluta vai nos fazer ricos e tranqüilos para todo o sempre (ainda que isso seja ilusão). Ou ainda de fazer aquela viagem que se planeja a tanto tempo. Ah! Tanta coisa boa esperada por tanto tempo, até que, enfim, chega o novo ano. Talvez por isso eu tenha ficado tão decepcionado, pra não dizer revoltado, com o aspecto do primeiro dia do ano: chuvoso.

Beethoven: um gênio incansável

2006-12-30T14:35:00.000-02:00

Como definir Ludwig Van Beethoven? Muitos diriam: gênio!Eu digo: uma súplica da fragilidde humana no mistério divino, Beethoven foi um jovem adulto agonizante entre a ficção e a realidade.Conhecer Beethoven e sua música não basta para entender tamanha genialidade. Seu questionamento constante sobre a meta certeira de toda a humanidade é quase um pedido de auto-misericórdia, mas por que isso? Porque no sacrifício de descanso de sua voz na música, este ousou, com leveza e agilidade, subliminar uma critica sarcástica aos valores e costumes da sua época?

Goethe, outro gênio, este alemão disse certa vez: ”Jamais conheci um artista mais contido, vigoroso e sincero. Posso compreender muito bem quão singular deve ser sua atitude para com o mundo” sobre Beethoven. Pensemos então, a coisa que mais chama a atenção em Beethoven não é sua genialidade, sua música e sua compreensão de mundo, mas sim sua sinceridade e grandeza para com os sentidos.

“A admiração, o amor e a estima, que já acalentava em minha juventude pelo único e imortal Beethoven, ainda persistem. Sentimentos como esses não são expressos facilmente em palavras, particularmente por alguém inculto como eu, pois meu único desejo tem sido dominar a arte da compreensão. Mas um sentimento estranho está me induzindo a dizer tudo isso sobre este, que foi com toda certeza, um dos maiores gênios que o mundo já teve.”

O que eu penso de Beethoven, talvez pouco importe a você leitor, mas à época que viveu Beethoven, a ligação que se vê a partir de sua música é que, passando sequencialmente por Wagner e Nietzsche, fizeram-se umas das eras mais magníficas da história humana. E esta é feita, inconscientemente ou não, com o que há de mais emocionante e especial nas pessoas: a paixão.

É inegável também, no pensamento, a influência da filosofia na música. Esta que praticamente fundou sozinha a modernidade, justamente responsabilizando a música e seus artistas emplasmados eternamente na memória das pessoas. No germanismo pré-hitleriano que viveu Beethoven se faz o contexto que ele tornou o ideal para que sua música fluísse.

Tão impressionante quanto o caráter “germânico” e a incomparável arte (e força) de Beethoven, contudo, foi sua capacidade – não apenas de artista, mas de profeta clarividente – de forjar o futuro e de condenar a música posterior (até hoje) aos moldes por ele lançados. O “futuro”, aqui, apontava o caminho que Beethoven supostamente indicava a seus sucessores. Do mesmo jeito, a música programática é “filha” de Beethoven. Se estamos aprisionados no tempo da incompreensão da música contemporânea, pelo menos desde o século anterior, é, de certa maneira, por causa de Beethoven. Se, em termos eruditos, não conseguimos mais encontrar saída que não seja a dissonância é por ‘culpa’ de Beethoven. Beethoven inventou o humano muito mais humano do que Shakespeare e, de lá pra cá, o que nos diz respeito à visão de mundo das pessoas mudou radicalmente.

Por isso, apesar do germanismo ser hoje inadmissível (e estar fora de moda), graças à obra incomparável, ao exemplo de vida (e determinação) do futuro (ao menos, na música), continuemos louvando Beethoven. E continuaremos por muitos anos. Arrisco: até o fim dos tempos (embora essa expressão não tenha sentido, como provou Kant). Beethoven, quando não é fonte inesgotável de inspiração, em suas sinfonias, suas sonatas, seus quartetos, etc., é um porto seguro para quem quer desenvolver seus talentos, superando-se sempre. Beethoven, quando não é, digamos, um guia para o trato social e para, vá lá, a convivência em família, é um caso, no mínimo, interessante de sobrevivência a si mesmo, às próprias debilidades, psicológicas, orgânicas, humanas, enfim. E Beethoven, quando não é comparável a “gente como a gente”, graças a seu gênio, revela-se, ao mesmo tempo, extremamente palpável, pelas anotações, pelos cadernos, pelas cartas, pelos autógrafos – de um ser humano sempre cindido entre uma tarefa hercúlea, que se sabia capaz de realizar, e uma época comezinha, como todas, mas que lhe permitiu abrir asas e voar. Por isso, estamos salvos (ou temos onde nos resguardar).

Por isso lembre-se: Beethoven consegue vislumbrar dentro de seu delírio agonizante como seria sua vida definitiva. É como se ouvisse um coro de anjos à sua volta para o receber; então surge como um último apelo de salvação eterna.Sua música é melancólica, é a lagrima que Beethoven tem para oferecer como forma de arrependimento: “Perdoai-me,Deus meu piedoso Senhor Jesus, dai-me o descanso eterno.Amém” disse outrora.

“Há alguns homens misteriosos que só podem ser grandes. E por quê? Nem eles mesmos sabem. Por acaso quem os enviou sabe disso? Têm na pupila uma visão terrível que nunca os abandona. Viram o oceano como Homero, o Cáucaso como Ésquilo, Roma como Juvenal, o inferno como Dante, o paraíso como Milton, o homem como Shakespeare. Ébrios de sonho e intuição em sua marcha quase inconsciente sobre as águas do abismo, atravessaram o raio estranho do ideal, e este os penetrou para sempre... Um pálido sudário de luz cobre-lhes o rosto. A alma lhes sai pelos poros. Que alma? Deus.” – Ludwig Van Beethoven

Ygor Coutinho Antunes

Novo layout

2006-12-29T17:03:00.000-02:00

Como os dotados de percepção visual provavelmente perceberam, eu alterei o layout de nosso humilde blog. Achei alguma coisa bem do jeito que eu tava procurando, um layout num tom mais sério, com cara de jornal, ou pelo menos de site de notícias. Gostei bastante dele como está. Entretanto como esse site é bastante democrático, por favor façam comentários nesse post aqui dizendo o que acharam. Caso a maioria não goste eu tento achar algo que agrade mais. Enquanto isso ele fica aqui pra todos poderem votar.

Aguardem, mudanças mais significativas virão no site (mais no que diz respeito à normas de postagens do que no layout, que, se for aprovado, já fica como definitivo).

Desde já gostaria de desejar a todos vocês um feliz 2007,
Rafael.

COMPRE TUDO À VISTA

2006-12-27T13:10:00.000-02:00

Primeiramente, gostaria de me desculpar aos integrantes e frequentadores da parede de banheiro por 2 furos consecutivos de postagens... e gostaria de me desculpar dessa vez, mesmo estando de "férias" estar atrasando a postagem...

Esse texto poderia ser publicado antes do dia 24, pois visa compras, uma coisa um tanto quanto normal nessa época do ano. Mas por outros motivos, acabei postando hoje mesmo...

Sem mais, começarei agora...

COMPRE TUDO À VISTA

No primeiro período do meu curso de administração, tive como matéria obrigatória ADM 110 – Contabilidade, onde aprendemos a fazer lançamentos financeiros para elaborar o balanço patrimonial de uma empresa. Em certa parte da matéria, estávamos fazendo lançamentos diários para compras a prazo, que pessoalmente eu acho uma grande porcaria, e descobri que não era só eu que achava isso quando um parceiro de sala, GORDO, falou a seguinte frase depois de uma indagação minha reclamando da matéria: ‘Mas que MERDA, porque não paga tudo à vista?’. A primeira vista, apenas mais um GRANDE comentário de GORDO na sala, mas analisando bem a situação, e estudando matemática financeira, pode-se ver que isso foi realmente um GRANDE comentário.
Começando pelo ponto de vista “contábil”, seria muito mais fácil para um contador fazer apenas lançamentos de compras à vista, não tendo que quitar inúmeras vezes parcelas de um mesmo produto em planilhas diferentes.
Mas não é apenas por aí, analisando agora o lado financeiro da situação, quando compramos um produto à prazo, pagamos juros por esse produto, ou seja, pagamos mais para adquirir o mesmo produto de uma pessoa que o adquiriu à vista, e muitas vezes esse valor é ainda maior do que imaginamos. Por exemplo, quando você adquire um produto em 12 prestações mensais com juros de 3% ao mês, enquanto muitos pensam que você está pagando 36% a mais do preço (o que já é considerável), na verdade você está pagando 42,576% a mais pelo produto. E normalmente quando adquirimos produtos com essa quantidade de parcelas, é um produto que tem um valor alto.
Muitas pessoas acham maçante o trabalho, talvez pelo fato de ter o prazer antes de trabalhar. Como assim? Se você compra um produto a prazo, você irá desfrutar do uso do bem antes de terminar de pagá-lo, portanto, você estará trabalhando para quitar a sua dívida. Se você adquirir todos os bens à vista, você primeiro irá trabalhar para depois ter o uso do bem, ou seja, você trabalha primeiro e tem prazer depois, ao contrário de comprar à prazo, que você primeiro tem o prazer e depois trabalha. Isso poderia ser comparado a, por exemplo, comer em um restaurante que você está acostumado e depois experimentar um melhor ainda, a sensação é boa, agora se você está acostumado a comer nesse segundo e depois for no primeiro para ‘variar’, a sensação será ruim.
O papo de ‘só consigo comprar se for a prazo’ não cola mais. Se um consumidor consegue quitar as dívidas a prazo, consegue também quitar à vista, basta guardar o dinheiro das prestações mensalmente e no fim de menos tempo do que seria necessário para acabar de pagar todas as prestações, já estaria com dinheiro suficiente para adquirir o produto, e melhor, no mesmo prazo das prestações teria dinheiro para adquirir mais produtos.
Essa análise para o ponto de vista do indivíduo, para empresas são outros casos, com outros estudos, e outros cálculos que serão citados em outra oportunidade.

De olho nos gastos não-pecuniários

2006-12-15T20:45:00.000-02:00

Um ano me distancia da tensão em torno do vestibular. Hoje me interessei em abandonar os temas polêmicos que habitam essas paredes e me ater a uma coisa que percebi ao longo deste ano. Estou de certa forma, tentando ajudar os amigos que testemunhei entrar nessa vida de sonhos e frustrações, que caminham para se inserir nela e, como não poderia deixar de ser, ajudar a aqueles que pedem para que o tempo não passe e essa hora nunca chegue.
Tentar quebrar alguns padrões tem sido meu objetivo em certos textos, neste, discorrerei apenas sobre as diferenças de universidades federais e faculdades particulares.

De olho nos gastos não-pecuniários

Com uma estrutura antiga, uma demanda por professores, acervos desatualizados e problemas de vigilância as universidades federais não tem recebido a devida atenção por parte de nossos governantes. Ainda assim, gozam de um prestígio frente à sociedade e é aspirada por tantos jovens que acaba se tornando um espelho para as outras instituições de ensino.
As faculdades particulares, por outro lado, vêm se tornando verdadeiras empresas com receitas enormes e filiais em todas as partes do país. Elas recebem um número cada vez maior de estudantes, promovem verdadeiros espetáculos para aqueles que elas acolherão durante alguns longos anos e divulgam sua marca por toda parte. Tornaram-se presentes em quase todas as colunas sociais de prestígio.
Mas, seria nesses pontos que essas instituições se diferenciam?
Em minha opinião, baseando apenas naquilo que tenho visto e vivido, o que realmente as diferencia são as oportunidades que são capazes de fornecer a seus alunos.
As universidades particulares pegam alunos frustrados pelo vestibular, misturam com alunos tão medíocres que se orgulham de estar ali, preparam estes alunos para passar de semestre em semestre e pronto. Conseguem cada vez mais espaço no mercado ganhando seu lucro mensal em cima de pessoas que não tiveram condição de entrar numa universidade federal por deficiências na nossa educação pública ou em cima de jovens que nasceram em berço de ouro, nunca tiveram da vida uma exigência por uma postura diferente de seus medíocres passos e tiveram a cabeça formada, talvez, por novelas, músicas e sites nem um pouco inteligentes.
As universidades federais selecionam seus estudantes, muitas vezes, fazendo com que estes sintam orgulho do lugar que ocupam. Mesclam pessoas de diferentes nacionalidades, pessoas de diferentes origens, pessoas que moravam fora e estão ali com uma motivação de ter uma vida toda a construir. Possuem professores tão renomados no país que são referências em diversas áreas e já publicaram um conteúdo que quase enche uma biblioteca. Têm empresas juniores, projetos de extensão, estágios, congressos, palestras, monitorias etc.
As conclusões que cheguei levam a percepção de que o preço que se paga por estudar em uma universidade particular pode ser maior que aquele sentido no bolso. Não somos capazes de prever como seriam nossas vidas se simplesmente tivéssemos deixado algumas oportunidades de lado, não somos capazes nem de mensurar o valor de cada uma delas, mas acredito que não podemos deixá-las de lado. Estar em um ambiente que proporcione com maior facilidade que as oportunidades apareçam é fundamental e, para mim (como diria já diria o master card), isso não tem preço.

Não creio que tenha sido imparcial em meu texto, a neutralidade não pode ser alcançada, nem era essa a minha intenção já que usei uma linguagem em tom irônico e com certos exageros. O que quero que percebam é que a diferença de ambiente é que é responsável pelo abismo existente entre as instituições.

Apreciando a beleza do silêncio

2006-12-14T16:20:00.000-02:00

E agora eu me calo.

Adaptação

2006-12-12T15:03:00.000-02:00

Eu estava lendo alguns dias atrás o "V de Vingança" (o graphic novel, não o filme, sobre o qual comentarei mais tarde neste mesmo artigo) e, como o próprio autor diz, é uma obra que não nos manda o que fazer, mas sim que nos faz pensar. Para quem não conhece a história, é bem simples (inicialmente): Em uma Londres pós-apocalíptica, a nação inglesa é oprimida na mão do regime fascista da Nórdica Chama, quando, no dia 5 de novembro de 1997 (a obra foi escrita em 1981), um misterioso mascarado conhecido apenas por V explode o Parlamento, como Guy Fawkes tentou fazer no dia 5 de novembro de 1604, pondo em risco a credibilidade e exibindo a fragilidade do governo de Adam Susan, o ditador que comanda a Inglaterra sobre mãos cruéis e olhos brutais, escutas e câmeras espalhadas pelas ruas e pelas casas londrinas. A história é bastante interessante, mas o foco principal do graphic novel é demonstrar a luta fascismo x anarquismo.

De um lado, temos o fascismo, liderado por Adam Susan, sob o partido da Nórdica Chama, cuja ideologia principal vem do nome "fascismo", do latim "fasces", que significa "feixe de varas". Uma vara só pode ser quebrada, mas todas as varas unidas não podem. São fortes. E, adicionado a religiosidade do partido, seguem o lema "Poder pela união, união pela fé". Adam ainda comenta sobre a falta de liberdade de escolha, "que escolha posso oferecer ao meu povo senão morrer de fome?" A Nórdica Chama ainda conta com um supercomputador, o Destino, que monitora qualquer suspiro em Londres e a Voz do Destino, um programa de rádio feito para fazer propaganda política do governo. Sob o poder do Destino, "Inglaterra triunfa."

De outro lado, temos o anarquismo, liderado por V, cuja ideologia principal é criar a "Terra do Faça-O-Que-Quiser", um lugar onde a população independe do governo para sobreviver, cada um por si. Mas para isso V deve primeiramente abrir os olhos da população, criar o caos (arrastões, multidões, guerra civil) e enfim fundamentar o anarquismo.

Quem é bom ou ruim, cabe a você decidir. Mas uma coisa que me irritou mesmo, após eu terminar de ler a obra, foi a adaptação cinematográfica dos irmãos Wachowski e de Joel Silver. Não estou menosprezando o filme, adorei o filme e o assisti umas três vezes. Mas a distorção que fazem de algo é gritante. No filme, V é mostrado como um super-vigilante que luta pelo bem da democracia. Na obra, V é mostrado como um paradóxo humano, anarquista ou insano, cabe a você decidir também. Joel Silver disse em uma entrevista que "V é como um superherói que salva Londres". Não é bem assim, a máscara de Guy Fawkes que V usa é uma simbologia. Como V nunca mostra sua face, V pode ser qualquer um de nós. Evey Hammond, interpretada pela bela Natalie Portman (ou, como quiserem, Princesa Amidala) não é uma assistente de uma emissora de TV, como mostrado no filme, mas sim uma orfã oprimida pelos orfanatos e trabalho infantil que acaba virando uma prostituta para se virar. Adam Susan virou Adam Sutler, provavelmente para esconder a referência a "Tio Sam" em seu nome para virar uma referência a Hitler. Outras personagens foram alteradas drasticamente, como o Gordon Dietrich e Eric Finch, e outros foram completamente desprezados, como o precessor de Creedy (o chefe da segurança nacional). O final da obra então, vish, nem se fala, ocorre muitas coisas diferentes, mas não contarei pois não quero estragar a surpresa.

O pretexto de "V de Vingança" foi brutalmente modificado. Da intenção de criticar uma Inglaterra da Dama de Ferro, Margaret Thatcher, tornou-se uma advertência da era Bush. Como o próprio autor disse, "O livro é sobre a Inglaterra". Mas novamente, todos sofrem neste vil cabaré.

Novo Articulista

2006-12-01T17:20:00.000-02:00

Gostaria de comunicar e dar as boas vindas ao mais novo articulista da parede: David Henrique da Cunha Pereira. Ele irá escrever em nosso humilde site nos dias 12 de cada mês.

Essa nova "contratação" faz parte de uma série de mudanças que pretendo promover na parede para o ano de 2007, mais isso é assunto para outro dia, quando teremos uma reunião entre os membros para decidirmos o futuro do nosso banheiro.

Sem mais por agora, seja bem-vindo David. :)

Soneto da (In)felicidade

2006-12-01T01:28:00.000-02:00

Soneto da (In)felicidade

Felicidade.Simples.
Definição? ser feliz.
Querer estar contigo
Só.Contigo.

Infelicidade.Dói.
É.Sem definições.
Não poder estar contigo
E só.Sem você.

Não ser infeliz.
Objetivo de vida?
Talvez.

Não finja ser feliz;
Quer felicidade?
Chame pelo meu nome.

Ygor Coutinho Antunes

obs.: Despertando meu lado "Vinicius de Moraes" de ser.

Até a próxima. Que venha a UFMG.

Proteger com ressalvas

2006-11-25T16:34:00.000-02:00

Gostaria neste texto de fazer um cruzamento de minhas duas últimas publicações nos seguintes termos: Continuar quebrando algumas idéias que tomamos como verdades (fomos ensinados assim) e continuar refletindo sobre a realidade do Brasil.

Proteger com ressalvas

Praticamente todos aqueles que se consideram patriotas, nacionalistas e preocupados com a realidade do país tem em mente que não podemos abrir nossos mercados para o mundo, pois nos tornaríamos presas fáceis, vítimas das grandes potências e de sua ambição devoradora. Um bom exemplo é a posição dessas pessoas diante dos acordos feitos com a Inglaterra logo após a nossa melancólica independência. Abrir nossos portos, cobrar pequenas taxas, ceder uma ilha e garantir direitos de extraterritorialidade para a potência da época diante de um país que acaba de deixar os laços colônias parece ser uma ação feita em um momento de completa loucura.
Não que tenha sido um ótimo negócio, mas não passou de reconhecimento político em troca de acordos econômicos. Os acordos que totalizaram trinta anos de duração podem nos ter prejudicado, mas não são totalmente responsáveis pelos nossos problemas, pois tivesse a Inglaterra se mantido fora de nossos negócios e o alvará de proibição da instalação de indústrias por D. Pedro nunca existido, a falta de tradição industrial dos portugueses aliado ao caráter agrário exportador de nossa elite não levaria a grandes passos de desenvolvimento.
Se o protecionismo não é a solução de todos os casos, não quer dizer, que seja um problema. Uma indústria incipiente precisa ser protegida, mas se for eternamente protegida vai crescer deficiente. Para ilustrar, imagine um pai ensinando seu filho a andar de bicicleta, ele segura a bicicleta até o filho começar a aprender a se equilibrar, depois a solta para que ele desenvolva suas próprias habilidades e, como acontece na maioria dos casos, aprenda depois de alguns tombos. Se esse pai se mantivesse sempre segurando o filho, quando ele não tivesse mais condições de segura-lo o filho provavelmente despencaria de uma só vez.
Proteger um mercado tem grandes custos, não econômicos, mas sim sociais. Se você para defender uma indústria passa a taxar os produtos internacionais a população pode acabar consumindo um produto mais caro ou quem sabe, inferior. Uma proteção longa poderia aprofundar os problemas. Uma indústria protegida tende a não procurar diversificar os produtos, melhorá-los ou simplesmente não incluir tecnologia na sua produção, pois tem seu retorno e sua situação garantidos.
Algo ainda mais grave que pode facilmente acontecer é esta indústria protegida, aproveitando os privilégios que possui, conseguir meios de garanti-los através de pressão e propinas. Uma prática que perpetua os lucros da mesma, mas que pode acabar gerando uma situação de miséria a diversos outros setores da economia.
O protecionismo é uma prática eficiente com amplos resultados, mas que não deve mascarar para cada indústria aquilo que ela viveria sem ele. A população paga o preço de se defender o mercado e depois de algum tempo deveria receber os benefícios de possuir uma avançada indústria em condições de sobreviver sozinha no mercado internacional e desenvolver práticas que a beneficiasse.
Protecionismo é uma prática que não pode se tornar eterna por representar nobres sentimentos, deve na verdade ser uma prática pensada e que seja um meio de desenvolver o país como um todo. Recorrendo novamente a metáfora, não podemos agir com o país como o pai que ama o filho e o ensina a viver em um mundo dentro se seu controle, pois, para conseguirmos realmente andar com nossas próprias pernas precisamos estar prontos para enfrentar sozinhos caminhos que não facilmente percorridos.

2006-11-15T17:31:00.000-02:00

Escrevo enquanto o Brasil joga na televisão. Escrever não tem sido fácil. Assunto já não flui mais em meu cérebro. Já não sinto minhas pernas. Só vejo as letras se sucedendo na minha frente e formando palavras. Sim, eu estou confortavelmente entorpecido.
Minha cabeça pesa, já não tenho mais o que dizer, um leve formigamento percorre meu corpo. Minhas mãos estão livres, dispostas a escrever o que meu cérebro mandar. Parece que os neurônios trabalham lentamente, no ritmo da música que escuto. Gol do Brasil. Só escuto. Parece que não sinto nenhuma satisfação ao ouvir isso. Talvez nunca tenha sentido.
Faz Sol em Ouro Preto. Grande milagre. Há três dias minhas roupas não secam no varal da minha casa. A vista que tenho da janela do meu quarto me incita a escrever muita coisa. Saudade. Saudade dos amores que tive. Dos que nunca tive. Dos que perdi. Saudade dos meus irmãos. Dos meus amigos, muitos deles outros irmãos. Saudade dos meus discos. Da vida fácil que levava em casa. Outro gol do Brasil. Já não sinto nada. Anestesia geral. Me sinto bem. Uma nuvem de cores invade minha cabeça. Preciso ir. Já não tenho nada a dizer. Talvez um dia eu sinta que há algo mais que não foi dito. Mas o que não foi dito, nem sempre precisa ser ouvido.

O(s) Problema(s) da Constituição

2006-11-06T22:33:00.000-02:00

Então senhores,

Como eu venho anunciando há algum tempo aqui na parede, hoje pretendo lhes apresentar algumas características de nossa constituição. Pode sim ser considerada uma proposta assaz arrogante, mas como a constituinte tem voltado a ser citada no Jornal Nacional (mesmo no “tamanho P”, como a que o presidente citou), e sendo eu um vívido defensor de uma nova assembléia do tipo, creio que seria bom deixar claro aos senhores os motivos que me levam a tomar essa posição.

Posso começar com o conceito que o legislador deu a “direitos fundamentais” em 1988. Na nossa constituição, sob o título de “direitos e deveres fundamentais”, encontram-se: direitos individuais (art. 5º), sociais (art. 6º), trabalhistas (art. 7º ao 11), de nacionalidade (12 e 13) e políticos (14 ao 17). Até aqui tudo muito bem (exceto por detalhes ideológicos que exigiriam uma análise detalhada de cada um dos artigos citados), afinal creio que todos concordam que esses direitos são realmente fundamentais, e chega a ser desumano privar alguém de um deles.

Pois bem, aparentemente mudando de assunto, temos na constituição um artigo muito polêmico. O 60. Ele estabelece as formas através das quais pode-se alterar a constituição. Segundo ele, pode-se altera-la (agora) apenas através da tão-famosa emenda constitucional. O problema nessa história é que ele estabelece 4 tópicos que não podem ser alterados por emenda (famosas “cláusulas pétreas”). Sendo eles a forma federativa do Estado (até aqui nenhum problema), o voto secreto (muito menos aqui), a separação dos três poderes (nada de mais), e os direitos e garantias individuais. Reparem bem, a constituição diz “individuais”, não “fundamentais”. Ou seja, o congresso nacional não pode (constitucionalmente) alterar o art. 5º em hipótese alguma, mas pode abolir completamente os direitos trabalhistas (como, por exemplo, o salário mínimo e o fundo de garantia – emenda que inclusive já chegou a ser votada) e os políticos (como o pluripartidarismo).

Não termina aqui, temos outros problemas, como o tal do controle de constitucionalidade (basicamente, as formas de impedir que se façam normas que contrariem a constituição) que, no Brasil, é uma completa zona (com o perdão do termo). Pra não falar no Supremo Tribunal Federal, que só faz política quando lhe convêm (nas outras vezes diz que sua função é “puramente jurídica”), e no próprio congresso, que, como todos sabem, não vale o terreno que ocupa no meio de Brasília (o que dizer então do gasto com deputados e senadores). Mas cada assunto desses individualmente já seria outro texto.

Voltando à constituinte, logicamente sei que isso gera uma incerteza política muito grande. Causa instabilidade na economia e etc. Porém, o país não pode se desenvolver sem antes garantir meios de tirar a população da miséria. E creio estar certo ao afirmar que, para tal, precisamos de um Estado que garanta, por exemplo, direitos sociais decentemente e de maneira clara; não aquele resumão feito no artigo 6º (que, inclusive, o digníssimo Sr. Clodovil pode querer desconstitucionalizar a qualquer momento).

Sem mais,

Pedro Salgado

Oito anos

2006-11-01T15:18:00.000-03:00

Ao contrário do que possa parecer, não escrevi esse texto para criticar o presidente Lula. Não que ele não mereça minhas críticas; simplesmente não é meu objetivo hoje, já que quando chove não falo mal do dito cujo, e enquanto escrevo cai uma tempestade sobre a capital mineira. Vim até vós hoje para tratar do assunto reeleição. Os petistas já se debatem na cadeira e resmungam ofensas dirigidas à minha pessoa, mas repito: não quero tratar especificamente do cefalópode apedeuta, discorro sobre reeleição de uma forma generalista.

Posso estar errado, mas parece-me que o direito de reeleição do presidente é um equívoco. O primeiro presidente a contar com o direito de reeleição foi Fernando Henrique Cardoso, eleito pela primeira vez em 1994. Da data até a data de 2010, terão passado pelo Palácio do Planalto apenas dois nomes. Fazendo as contas, são apenas dois presidentes em dezesseis anos, tempo suficiente para que o poder passasse por quatro mãos. Se o presidente estiver fazendo um excepcional trabalho, eu até concordo com a situação. Na verdade eu levantaria as mãos pro céu e agradeceria se algum presidente brasileiro fizesse um excepcional trabalho, apesar de ser ateu. Entretanto não é o caso (e nem será, tão cedo, na terra Tupiniquim). Os amantes da fauna marinha já largariam o argumento: mas se o presidente não estiver fazendo um bom trabalho, por que o povo o elegeria para um segundo mandato? Deixo como resposta uma citação de minha faxineira, Lena, que caiu como uma luva para esse texto: "Ah, eu não entendo desse negócio de política, aí votei no Lula porque ele já estava lá mesmo.". E não adianta falarem que é um caso isolado, porque existem milhões e milhões de Lenas Brasil a fora.

O pior problema nem é a reeleição do senhor Luís Inácio (Viram? Não prometi que o texto não tinha objetivo de falar mal dele?). O principal problema é que a reeleição está virando regra. Sejamos francos: Aécio Neves já está eleito presidente da república em 2010. Sejamos mais francos ainda: se o cenário político nacional não mudar DRÁSTICAMENTE em seu mandato, ele já está reeleito em 2014. E assim sucessivamente, cada presidente que assumir, mantendo o cenário político sem alterações graves, praticamente garante sua reeleição. Se fosse pro mandato ter oito anos, isso estaria na constituição, e não seria uma mera emenda.

A política no Brasil é vista como um meio de ascensão sócio-econômica, infla o ego de uns e o bolso de outros. Isso é uma situação histórica, que não vamos mudar em pouco tempo. E todos nós sabemos o problema de dar muito tempo de poder a quem usa esse poder com objetivos pessoais e não públicos. Infelizmente, o que era pra ser excessão virou regra.

Mero produto ou agente incapaz?

2006-10-26T13:22:00.000-03:00

Procuro tentar entender nossa realidade. Quais as coisas que fazem com nos encontramos como somos hoje?
A pergunta se apresenta bastante filosófica, por isso, vou simplificar: Vivemos essa realidade brasileira como mero arranjo e produto das ações e vontades de outros ao longo da história ou somos totalmente responsáveis pelo que vivemos hoje?
Longe de qualquer um desses extremos defendo um estágio intermediário em que vivemos como resultado histórico de um emaranhado de ações influenciadas pela nossa cultura e maneira de encarar a realidade.
Gostaria de me ater hoje (como forma de homenagem) em meu texto a alguns aspectos culturais que enxergo ser um empecilho para o nosso crescimento tanto econômico quanto social ou político.
O belo “jeitinho brasileiro” é para mim o pior de todos os elementos de nossa cultura. Fazer tudo com o mínimo esforço, da maneira menos trabalhosa e de última hora não me parece algo grandioso e que deva ser idolatrado como é.
A improvisação clamada junto à idolatria desse jeitinho também não é admirada por minha pessoa. Pode ser a demonstração de extrema criatividade de nosso povo, mas na maioria dos casos não passa de solução para aquilo que não temos a menor capacidade de fazer ou que é solução imediata para um erro ocorrido anteriormente.
Outro elemento que repudio e que já ganhou existência própria estando presente na cabeça de cada brasileiro praticamente desde o instante em que ele começa a respirar é a idéia de que vivemos no país do futebol e carnaval. Que trágica concepção agindo como um entorpecente diante de nossas mazelas.
Por último e para ser breve apresento outra postura que me entristece. A concepção que o brasileiro tem do que é público. O público é visto por nós não como aquilo que é de todos e sim como aquilo que não é de ninguém, podendo assim, ser usado da pior maneira e sem o menor zelo.
Tristes pequenos atos que nos fazem também tão pequenos. Detalhes que junto ao rumo que tomamos ao longo da história nos fazem tão decadentes.
Fica aqui meu apelo e a certeza que, como afirmava Gandhi (ele tem a nos ensinar mais que Jesus), devemos fazer em nós mesmos a mudança que queremos ver no mundo. Por mais ridículo e manjado que possa parecer, faça a sua parte, comece por você.

A Sociedade Patense

2006-10-14T21:15:00.000-03:00

Antes de mais nada peço sinceras desculpas pela minha falta de dedicação com a Parede. Creio que, mesmo que ninguém leia o que se escreve aqui, ela ainda serve como meio de desabafo. Bom, vamos lá, mais um texto gratuito postado por este humilde bastardo.

Como já antecipou o título, (grande mentira, a esta altura ainda não o escrevi) hoje falarei sobre a sociedade patense. Mas não essa casca que vemos em fotos nas colunas sociais, em eventos pela cidade, ou em programas nessa pobre emissora que se proclama "a nossa tv" (sic.), rindo tão amarelo quanto a gema do ovo às claras do dia. Removamos pois essa casca, e encontraremos a podridão que corrói essa decadente sociedade. Patos de Minas se autodestruirá lenta e gradativamente, sua própria sociedade se incumbirá, ainda que despropositadamente, de levar essa tão bela cidade às ruínas da memória.

Não, caro leitor, a cidade não explodirá e todos morrerão numa melodia infernal, não, não é bem isso. Mas, chegará a um ponto em que o transtorno dos valores será tão grande, que ficará impossível um julgamento justo entre o certo e o errado. A sociedade perderá sua moral e a cidade se transformará num enorme prostíbulo. Porque o que vemos é um cojunto de falidos que posam de ricos e compram enormes caminhonetes (fiado) e seus filhos quase sempre menores de idade frequentando todas as "baladas" da cidade fazendo uso de substâncias, sendo bem gentil, psicodélicas, para fugir da "dura" realidade cotidiana. Como diria Humberto Gessinger: "É pura pose(...)e o pior não é isso". E não é mesmo. Além disso esses pobre jovens estão em estado pior que o de alienação. O de achar que não o são. Discutem assuntos que se referem ao futuro do país com o conhecimento de um jogador de futebol (aliás sem ofensas aos mesmos, que são bons no que precisam ser, talvez alguns não, mas enfim). Acham-se preparados para enfrentar os desafios vindouros frequentando mais os "points" da cidade do que a própria escola. E como não dizer, voltando aos progenitores, dos pais que têm como prioridade uma acumulação primata de capital, em detrimento do provimento de escola de qualidade para esses pobres jovens. Ora, também esses muitas vezes não fazem por merecer esse provimento. Puxa vida, que parágrafo enorme. Gostaria eu de ter o dom da jurisprudência para dividí-lo em incisos e alíneas.

Não, não vou agora oferecer soluções para resolver, ou mesmo contornar esse problema. Talvez seja necessário que a sociedade sucumba para ressurgir renovada, como o pássaro mitólogico denominado fênix, que ressurge de suas próprias cinzas (analogia barata e cliché). O que me consola é que pelo menos um dos colunistas dessa parede há de concordar comigo, pois, como ele mesmo diz:

"Patos é meu playground, venho aqui só pra me divertir"

Vocês saberão quem ele é.

p.s.: Estou concretizando minha proposta de textos mais curtos.Não é preguiça. Só acho que se formos mais sintéticos, talvez nós mesmos visitaríamos a Parede com mais freqüência, e atinjamos um público maior.
Afinal: "Nínguém escreve livros em Paredes de Banheiro."

Boca de Urna

2006-10-07T23:24:00.000-03:00

Olá (e)leitores,

Hoje meu tema é o mais óbvio possível. Eleições. Tendo em vista o resultado nem um pouco favorável (porém, totalmente previsível) do primeiro turno, venho aqui deixar meu ponto de vista a respeito desse resultado, e do segundo turno que se segue.

Em primeiro lugar, não acho que nenhum dos dois candidatos que aí estão vale os preciosos minutos que eu perco com eles. Os dois bons candidatos que eu achava que poderiam governar de maneira digna pararam no primeiro turno. Gostaria de alertar para a votação completamente inexpressiva de ambos, principalmente para o fato de os votos nulos os ter superado. Eu sinceramente não creio que todo aquele volume de votos anulados venha de anarquistas, revolucionários extremistas e similares. Interpreto o volume de votos anulados semana passada como desinformação, ou medo. Qual a origem deles? Posso lhes poupar da resposta, já sabem minha opinião a respeito.

Porém, não podemos também nivelar os restantes. Ambos os governos já mostraram grande subordinação ao capital, cada um a seu jeito, mas é inegável que a política “entreguista” (como diziam nos anos 50/60), de privatizações é muito mais prejudicial do que a mercantilização do ensino e a política monetária que vêm sendo praticados (até porque, esses dois seriam praticados de qualquer maneira, até pior). Por isso, gostaria também de expressar minha revolta perante a esquerda brasileira que, se dizendo única opção de esquerda, cruza os braços e apenas assiste velhas figuras da política nacional se estapearem por meia dúzia (de milhões) de votos. Retomo a crítica que fiz há alguns meses e repito: falta Maquiavel (Sun-Tzu, pra quem preferir), para perceberem que a melhor derrota é melhor que a pior vitória. Falta História, pois estamos hoje caminhando para o mesmo erro (não em proporções, pela graça de deus) da Alemanha da década de 30, que viu um certo partidinho nacional-socialista eleger Hitler se aproveitando do racha no seio da esquerda alemã.

Como eu disse, não podemos nivelar os candidatos restantes. O melhor deles é ruim, mas está ainda longe de ser igualado pelo outro. Peço que tomem cuidado ao diferenciar os dois. Peço que analisem a história por trás dos mesmos. Não dos candidatos (eles não vão mandar nada mesmo), mas das pessoas próximas à candidatura e dos partidos envolvidos.

Em suma, essas eleições foram perdidas. Passa-se mais uma página da história brasileira com decepção acumulada. Afinal, a eleição de 2010 também será (afinal, pra um sujeito que se elege governador do segundo maior colégio eleitoral do país com 80% dos votos não se eleger presidente muita coisa tem que mudar), provavelmente 2014 também (maldita reeleição). Com esse segundo turno, a situação tende a se complicar exponencialmente. Por isso clamo pela conscientização do eleitorado. Como não podemos votar nos melhores, votemos, por favor, nos melhores disponíveis. Faz sim diferença, e muita.

Agradeço pela atenção e pelo espaço,
Peço desculpas por qualquer erro grosseiro,

Pedro Salgado

PS: Também gostaria de dizer que estou de luto pelo Estado do Rio de Janeiro, que deve eleger Sérgio Cabral no segundo turno. Por Deus!!! Urna não é privada!!!

Carta ao povo brasileiro

2006-09-30T12:33:00.000-03:00

Patos de Minas, 30 de setembro de 2006

Prezados eleitores,

Analisando as últimas pesquisas de intenção de voto, foi possível constatar diversos traços intrigantes a respeito dessas eleições.De um lado, temos o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se gabando por "não" ter oposição à sua reeleição.De outro, temos Geraldo Alckmin que, sem carisma algum, tenta convencer os adoradores do populismo - nós, os eleitores deste país - de que é a melhor opção.
Muitas vezes quem ganha não tem a menor importância, ao passo que o povo quer mesmo é benefício.Alguns poucos se importam realmente com os problemas do país: tirar-nos desse estado de benemerência abjeta em que vive o povo brasileiro, dependentes do poder público para tudo.A bem da verdade, estamos, querendo ou não, ficando cada vez mais pobres: muitos no bolso e, quase todos, no espírito.A cada momento o notíciario nos bombardeia com escândalos como se fôssemos uma "ilhazinha" qualquer no Pacífico.A "Res publica" abandonada, a saúde em estado de calamidade, a educação deteriorando a cada ano, sob um completo estado de abandono, e a Segurança Pública, uma ilusão fatídica.
O Judiciário - o poder que tem por função julgar os crimes contra a nação - aparenta estar ali não para julgar e sim para ver de que lado "sopra" o vento; o Congresso está mais preocupado em salvar os seus do que em punir os culpados; o presidente da República que, além de se gabar por não ter estudado, é arrogante quando diz ser o dono da ética, da verdade, só gosta mesmo de três coisas: viajar no AeroLula, inaugurar postes de luz e subir em palanque para falar à população que a segurança, o analfabetismo e a educação estão à beira da perfeição, quando este próprio é omisso quanto a segurança, é semi-analfabeto e pouco fez pelo educação em 44 meses de governo.
O presidencialismo brasileiro é marcado pelo mais intrigante dos traços observados: a partir do resultado das eleições, as preferências dos eleitores são rapidamente substituídas por transações políticas tramadas à margem da opinião pública, eclodindo a essência democrática do processo eleitoral.A nefasta prática de surpreender o país, na véspera das eleições, com propagandas cheias de imagens utópicas de construções que ninguém sabe se quer que existe, com bambardeios de críticas e, principalmente, com propostas fora da realidade, só desrespeita o eleitor e torna um risco insuportável à luz de que este nos representará pelo próximo quadriênio e tomará todas as decisões políticas na economia e na sociedade.
Esta "nefasta prática" é um risco que deve ser abolido de nossa vida política, e que os candidatos deveriam, antes do primeiro turno das eleições, dizer ao menos o que o povo quer ouvir: questões sobre dignidade, transparência e respeito ao cidadão brasileiro.
Governar não é manter a sujeição que acompanha a pobreza, a fome e a corrupção.É sim, ter pulso para passar por cima das disputas e interesses partidários em prol de um país melhor.
Eleitor, vote consciente.

Atenciosamente

YCA, eleitor.

ERA DO ADMINISTRADOR

2006-09-26T09:08:00.000-03:00

Participando da Jornada Acadêmica de Administração, tive a oportunidade de fazer o mini-curso de AGRONEGÓCIOS. Durante a palestra, o palestrante fez um comentário um tanto quanto interessante, e de grande valia para discussão. Ele disse que mesmo não parecendo, ele acreditava que qualquer país do globo, inclusive os mais desenvolvidos, gostariam de estar na pele do Brasil.
A princípio eu discordei, mas uma breve reflexão fez com que eu não discordasse tanto assim, e talvez chegasse até a concordar com a idéia. O Brasil tem uma área muito extensa, uma população muito grande e muitos recursos naturais. Esse não seria exatamente um bom cenário para um país com problemas econômicos.
Em uma das minhas primeiras aulas de TGA (teoria geral da Administração), foi aberta uma discussão que pode ser anexada ao assunto que será abordado.
Talvez o maior problema do Brasil seja realmente a falta de administração. É incrível como em cidades pequenas, os prefeitos das cidades sejam médicos, advogados, dentistas, etc. A verdadeira vocação dessas pessoas não é administrar, e sim praticar funções de sua área.
Nunca na história do Brasil, um membro executivo ocupou o cargo mais alto do executivo, ao contrário disso, até mesmo pessoas sem a formação necessária subiram ao poder. Estaria isso correto? As pessoas preparadas para ocupar esses cargos estariam onde? Logicamente, nem tudo pode ser baseado na teoria. Mas será que os dirigentes do país não deveriam ser formados em administração ou algo do gênero, ou pelo menos cursar um MBA? Provavelmente, as pessoas que me conhecem vão dizer que eu estou falando isso porque estou cursando administração, longe disso, jamais gostaria de estar na pele de presidente da república. Apenas estou supondo uma justificativa para o naufrágio do BRASIL.
Os EUA, por exemplo, são uma nação extremamente desenvolvida. Porém a maioria dos cargos executivos, senão todos, são ocupados por membros do executivo.
O Brasil talvez ainda chegue à era dos administradores e saia da era dos economistas. Não querendo menosprezar nenhuma profissão, apenas explicar a minha linha de raciocínio, vou exemplificar o que acontece. Médicos deveriam estar nos hospitais, dentistas nos consultórios, etc. Administradores são treinados para gerar riqueza para a nação, economistas são treinados para dividir o resto das riquezas que nos resta. Precisamos de alguém que gere riqueza para a nação, e que saiba administrar coisas além das próprias. Pois a idéia “todos somos administradores” também está equivocada, caso contrário, todos seríamos médicos ao indicar um remédio a alguém, advogado ao defender alguém e um engenheiro elétrico ao trocar uma lâmpada.
Saibamos ver os fatos, e pensar se todos ocupam seus lugares certos no país. Assim como o problema econômico também pode estar ocupando o lugar errado.
Não estou dizendo que apenas administradores tem vocação para ocuparem cargos do executivo, mas são treinados para tal. Da mesma maneira que em qualquer lugar, até mesmo nos esportes, o indivíduo é treinado para exercer uma posição.

Democracia. Seria ela a solução?

2006-09-22T20:50:00.000-03:00

A Democracia tem sido considerada o modelo ideal, exemplo de justiça, participação e liberdade. Tomam a Democracia do mundo antigo, especificamente de Atenas, como o objetivo a ser alcançado por qualquer democracia moderna, mas isso é uma incoerência.
Pensar que atualmente podemos fazer uma democracia aos moldes gregos é algo que precisa ser esclarecido.
O Brasil com os seus quase duzentos milhões de habitantes, se é que já não ultrapassamos essa marca e com seus cento e vinte cinco milhões de eleitores é incapaz de estabelecer um sistema que todos participem como nas assembléias atenienses. Atenas possuía em seu auge cerca de 300 mil habitantes dos quais cerca de quarenta mil eram cidadãos e destes apenas seis mil se envolviam nas votações de maior destaque.
Vocês devem ter estranhado. Por que dos trezentos mil habitantes apenas quarenta mil tinham importância nas escolhas? A resposta está no fato de que em Atenas, mulheres, crianças, escravos e estrangeiros estavam simplesmente excluídos da condição de cidadãos. Estes eram então, apenas homens, adultos, livres e nascidos na cidade.
A concepção de liberdade se difere também entre essas duas épocas. O cidadão ateniense não se imaginava sem a presença política. Os direitos que possuía estavam culturalmente ligados ao valor da política em suas vidas. Não pensar no bem estar dos outros era algo inconcebível para eles. Atualmente o cidadão faz uma clara distinção entre as suas liberdades. Existem seus direitos individuais e aquilo que envolve o outro está na maioria dos casos relegado a segundo plano.
Acreditar que o cidadão era total responsável pelas decisões é um engano. Essa democracia direta existia, mas com certas limitações. Uma hierarquia de instituições estava presente no cenário político grego. Conselho, Tribunal Popular, “heliastes” e a própria Assembléia são alguns exemplos destas instituições.
Os argumentos usados não podem nos separar completamente da democracia grega. O cidadão com participação incorporada em sua cultura, que não aceita que uns possam mais que outros, que dá voz para que “todos” possam se expressar, esses são valores que provam que temos muito ainda a aprender.
Estas diferenças nos fazem refletir sobre o que gostaríamos de construir em nosso país. A uma semana das eleições é importante qualquer reflexão nesse sentido de construção para que as coisas não se baseiem apenas em interesse, tradição, propagandas e caras maletas passando de mão em mão. Até a democracia tida por muitos como isenta de defeitos precisa ser repensada.

“Meus sonhos não cabem nas urnas”

Espero voltar aqui com um novo texto em outubro e com o país inteiro em boas mãos.
Um apelo bastante nutrido de esperança de quem acredita que ainda podemos melhorar a vida até daqueles já abatidos pela situação que nos encontramos.

O Papa Pateta

2006-09-19T23:45:00.000-03:00

Amigos leitores,

Essa história começa nos primeiros meses de 2005, com o falecimento do papa Karol Wojtyla, João Paulo II, homem de grande atuação política, e, por mais conservador que fosse (e era muito), foi de inegável ajuda para o estabelecimento da paz aonde fosse necessário. O próximo ponto foi o conclave. Todos os jornais, revistas e meios de comunicação anunciavam os possíveis novos papas, a grande maioria deles, tão conservadora quanto seu predecessor.

Até que se anuncia que o novo papa é o cardeal alemão Joseph Ratzinger, agora Bento XVI. Os fatos de ter participado do exército de Hitler e ter sido encarregado da “Congregação da Doutrina para a Fé” (eufemismo criado em 1908 pro popular “Tribunal da Santa Inquisição”) foram imediatamente veiculados por toda a imprensa mundial. Pela imagem do homem que formei em minha cabeça, pensei (e tratei de anunciar) logo: “isso não vai dar certo”. Pois bem, o tempo foi se passando, os dias se sucedendo e tudo correndo normalmente (exceto por ele abandonar a postura de diálogo com líderes mundiais que Karol vinha adotando com muito sucesso e algumas outras bizarrices, como abençoar ferraris na praça de S. Pedro), eu já havia até me conformado que minha preocupação era vã, gerada por mais um simples sensacionalismo da imprensa.

Até que, um belo dia, eu ligo a televisão e vejo que estão queimando bonecos do papa, bandeiras do Vaticano, e da Alemanha (claro, pra variar, de Israel e dos EUA também) no oriente médio. “Estão tentando 'variar a dieta'”, pensei a priori, mas fui surpreendido pelo comentário que dizia que tudo isso se devia a uma frase dita pelo papa.

Pesquisando sobre o assunto, descobri que o dito cujo, numa palestra na Alemanha, teve a infelicidade (e a falta de bom-senso) de usar citações de um imperador bizantino do séc XIV, que dizia, sobre a guerra santa “'Mostre-me o que Maomé trouxe que era novo, e lá você encontrará apenas coisas más e desumanas, como o seu comando de espalhar pela espada a fé que ele pregava.” (dentre outras coisas, algumas tão nocivas quanto). No entendimento de um muçulmano, isso pode muito bem transformar-se em: “Maomé só pregava a carnificina” sem muito esforço. Lembro a todos o caos causado pela simples reprodução (caricatural, é verdade) da imagem do profeta árabe. O que poderia se esperar de uma frase dessa, saída da boca do líder da maior religião do mundo?

Sinceramente, creio que essa atitude demonstrou uma falta de raciocínio político monstruosa da parte do pontífice. Revelou uma inconseqüência que, a meu ver, lhe torna inapto (na melhor das hipóteses, um péssimo candidato) ao exercício de uma função de tanta influência no equilíbrio de poderes do mundo atual. O papa foi tremendamente irresponsável com tal colocação. Confesso que até cheguei a desejar que os cardeais reunidos tomassem atitude semelhante ao comitê-geral do partido comunista da união soviética, que forçou Kruschev a renunciar por “motivos graves de saúde” (sendo que o homem só morre 30 anos depois, em um acidente). Podem achar que eu exagero, mas faço a seguinte analogia: se Lula resolvesse dizer num discurso no interior do nordeste que o presidente norte-americano é um completo imbecil (sem errar), no dia seguinte estaria ameaçado com vários pedidos de impeachment e com imensas pressões para a renúncia.

Essa, senhores, é minha leitura a respeito do mais recente capítulo da mais antiga crise do mundo. Talvez esteja enganado, mas creio que, desde as cruzadas, um papa nunca usou de discurso tão ofensivo (muito menos sem querer). E, por falar em cruzadas, as palavras do grande Cazuza vêm bem a calhar, pois, mais do que nunca, vemos o futuro repetir o passado.

PS.: Reestruturação emergencial na Parede. Excepcionalmente nesse Setembro, Marcelo postará dia 23. Esperamos que, em Outubro, tudo se normalize.

Diante da Lei

2006-09-13T23:50:00.000-03:00

Decidi hoje não publicar nenhum texto meu. Li este texto há alguns anos e reli hoje visitando alguns artigos sobre direito. O texto chama-se "Diante da Lei" e o autor é Franz Kafka. Acho que vale a pena.
(Franz Kafka (Praga, 3 de Julho de 1883 — Viena, 3 de Junho de 1924) foi um escritor checo de língua alemã.)

Diante da lei
Franz Kafka

Diante da Lei está um guarda. Vem um homem do campo e pede para entrar na Lei. Mas o guarda diz-lhe que, por enquanto, não pode autorizar-lhe a entrada. O homem considera e pergunta depois se poderá entrar mais tarde. - "É possível" - diz o guarda. - "Mas não agora!". O guarda afasta-se então da porta da Lei, aberta como sempre, e o homem curva-se para olhar lá dentro. Ao ver tal, o guarda ri-se e diz: - "Se tanto te atrai, experimenta entrar, apesar da minha proibição. Contudo, repara: sou forte. E ainda assim sou o último dos guardas. De sala para sala estão guardas cada vez mais fortes, de tal modo que não posso sequer suportar o olhar do terceiro depois de mim".
O homem do campo não esperava tantas dificuldades. A Lei havia de ser acessível a toda a gente e sempre, pensa ele. Mas, ao olhar o guarda envolvido no seu casaco forrado de peles, o nariz agudo, a barba à tártaro, longa, delgada e negra, prefere esperar até que lhe seja concedida licença para entrar. O guarda dá-lhe uma banqueta e manda-o sentar ao pé da porta, um pouco desviado. Ali fica, dias e anos. Faz diversas diligências para entrar e com as suas súplicas acaba por cansar o guarda. Este faz-lhe, de vez em quando, pequenos interrogatórios, perguntando-lhe pela pátria e por muitas outras coisas, mas são perguntas lançadas com indiferença, à semelhança dos grandes senhores, no fim, acaba sempre por dizer que não pode ainda deixá-lo entrar.O homem, que se provera bem para a viagem, emprega todos os meios custosos para subornar o guarda. Esse aceita tudo mas diz sempre: - "Aceito apenas para que te convenças que nada omitiste".
Durante anos seguidos, quase ininterruptamente, o homem observa o guarda. Esquece os outros e aquele afigura-se-lhe o único obstáculo à entrada na Lei. Nos primeiros anos diz mal da sua sorte, em alto e bom som e depois, ao envelhecer, limita-se a resmungar entre dentes. Torna-se infantil, e como ao fim de tanto examinar o guarda durante anos lhe conhece até as pulgas das peles que ele veste, pede também às pulgas que o ajudem a demover o guarda. Por fim, enfraquece-lhe a vista e acaba por não saber se está escuro em seu redor ou se os olhos o enganam. Mas ainda apercebe, no meio da escuridão, um clarão que eternamente cintila por sobre a porta da Lei. Agora a morte está próxima.
Antes de morrer, acumulam-se na sua cabeça as experiências de tantos anos, que vão todas culminar numa pergunta que ainda não fez ao guarda. Faz-lhe um pequeno sinal, pois não pode mover o seu corpo já arrefecido. O guarda da porta tem de se inclinar até muito baixo porque a diferença de alturas acentuou-se ainda mais em detrimento do homem do campo. - "Que queres tu saber ainda?", pergunta o guarda. - "És insaciável". - "Se todos aspiram a Lei", disse o homem. - "Como é que, durante todos esses anos, ninguém mais, senão eu, pediu para entrar?". O guarda da porta, apercebendo-se de que o homem estava no fim, grita-lhe ao ouvido quase inerte: - "Aqui ninguém mais, senão tu, podia entrar, porque só para ti era feita esta porta. Agora vou-me embora e fecho-a". (Tradução de Torrieri Guimarães )

Rotina

2006-09-04T21:55:00.000-03:00

BELO HORIZONTE - MG - BRASIL

05:50 AM

Tân tân tân tân tân tân tân tân tân tân ...

Meu despertador toca. Clico no botão 'soneca'. Tenho mais 10 minutos.

06:00 AM

Eu durmi denovo. Sonhei até. Mas agora o despertador toca denovo, insistente. Me lembra que vendi meu tempo para outras pessoas, e que tenho que honrar o compromisso de venda. Eu luto contra meu próprio corpo pra me levantar. Estou de pé. E estou de pé caminhando, quase que automaticamente. Não me controlo; meu corpo se guia para o banheiro. Paro assustado; quem é aquele? Sou eu, é só o espelho. Tranco a porta, tomo um banho quente. Ainda estou cochilando debaixo do chuveiro. Mudo de roupa, tomo um café, escovo os dentes, pego o celular, as chaves e a mochila, já arrumada na noite anterior. Desço até o térreo. Já sou senhor de mim mesmo. Me levo até o portão e me ponho a caminhar pela rua.

06:40 AM

Merda. Já têm 30 minutos que estou aqui. Olho pra esquerda. Até que enfim o ônibus surge, ao longe, na cinza avenida Getúlio Vargas. Ele chega. O monstro. Cheio, como habitualmente. Empurro de um lado, fujo pro outro. Acho meu e espaço. Pago a passagem. Rodo a catraca. Consigo sentar.

06:58 AM

Não vai dar tempo! Tenho que correr. Um quarteirão. Dois. Já está quase fechando! Espera Walmir! Corre Rafael, Quase que você perde o primeiro horário denovo, vai, pode entrar.

07:00 AM

Bééééééééééé. Será que essas porcarias de sirenes não páram?! Entra a Miriam. A simpatia dela é tão expressiva quanto é elegante um hipopótamo bípede dançando ballet no deserto do Kobi. A animação é contagiante.

07:50 AM

Bééééééééééé. Isso já tá me irritando! Acordo assustado. A Miriam ainda está lá na frente. Pego no sono denovo em pouco tempo. Tive uma péssima noite.

12:40 PM

Bééééééééééé. Esse já é o décimo 'bé' do dia. Pelo menos saio pra almoçar. A fila do restaurante já me aguarda.

14:00 PM

Silêncio absoluto. Local? Sala de estudos do Elite Integral. Estou debruçado sobre o livro de biologia. Fazendo um estudo assaz interessante sobre histologia e organologia de uma angiosperma.

17:10 PM

Apago aqui, ajeito ali. Pronto. Depois de uma hora e quarenta minutos de aula de redação, já posso entregar o meu texto. Muito provavelmente receberei ele semana que vem todo rabiscado, com uma série de observações sobre os erros que cometi.

17:30 PM

Estou no ponto de ônibus. Lá vem a fera denovo.

18:00 PM

Consegui! Achei que ia me atrasar pra aula de direção.

20:00 PM

Cheguei em casa. Tomo um banho. Como alguma coisa. Dou uma sentada no computador e passo os olhos nos sites/blogs que frequento. Troco uma ou duas palavras com meus amigos no MSN.

21:00 PM

Arrumo a mochila. Escovo os dentes. Armo o despertador para 05:50 AM do dia seguinte. Deito. Escuridão.

------------------------

Talvez isso explique porque eu não postei um texto decente. Meu mais sincero pedido de desculpas.

------------------------

PS: O próximo articulista pediu-me para avisar que talvez ele não poste na data certa. Grato pela compreensão.

Repensando a educação

2006-08-30T18:42:00.000-03:00

Caro leitor, venho por meio desta, expressar minha opinião quanto a educação no Brasil.

Quando se trata de educação no Brasil são apresentadas notórias soluções: "para a guerra, pobreza, opressão e violência, educação é tudo".Mas será isto, realmente uma verdade incontestável ou só mais uma forma de ganhar dinheiro por parte dos que as pronunciam?

Constantemente vimos, vinculados pela mídia - brasileira e mundial -, frases como "a solução está na educação","a educação transforma a sociedade", que vislumbraram os horizontes e clareiam os caminhos. Mas estas frases se tornam utópicas, vazias e atônitas na medida em que pensamos, racionalmente, sobre o sistema educacional brasileiro, como um todo.

Nessa dicotomia - problema e solução -, encontramo-nos arraigados numa educação que, do indivíduo, um mero observador da sociedade, muitas vezes incapaz de ser sujeito da sua própria realidade, percebe que os conflitos fazem parte da sociedade, mas não encontra a resolução para os mesmos.

Precisa-se hoje, retomar o conceito de educar, repensar, redimensionar as suas características e, conseqüentemente, promover a sua tranformação.A educação integrada ao coração da sociedade é capaz de produzir uma profunda modificação, na realidade social, através do desenvolvimento do conhecimento, num aprender a viver juntos; uma educação dialogante que estabeleça a autêntica comunicação da aprendizagem entre as pessoas.

A atual educação no Brasil precisa estimular a aprendizagem do aluno, despertando a curiosidade e encontrando formas de motivá-lo a tornar o estudo mais interessante; traçar seus próprios caminhos e juízos, interagindo com o ambiente de cooperação e construção.O ambiente educacional deve possibilitar partilha de conhecimentos e aprendizagem de grupo, num processo dinâmico, de promoção da autonomia, influindo no seu desenvolvimento.Assim é possível formar seus próprios conceitos e opiniões.

Tendo em vista que o conhecimento não é estático, que continuamente sofre transformações e é sempre reconstruído, a educação não pode colocar o aluno apenas como observador, é necessário intervir para ampliar a visão de mundo.Os professores devem agira de forma mediadora, sem autoritarismo e arrogância, de modo que faça com que o aluno produza sua própria cultura, recriando conhecimentos já adiquiridos.

Enquanto muitas vezes os governantes se voltam para a fome biológica do país, esquecem que a mesma é resultado da fome do conhecimento, do saber.É ela que origina, em partes, todas as outras fomes da paz, da justiça, do consumismo político.A carência educacional gera desemprego, violência e alienação, que vedam ao cidadão a conquista da sua autonomia moral e intelectual.

Para tanto, é necessário um compromisso maior dos governantes com uma escola de qualidade, investindo numa melhor profissionalização dos professores.Partindo do pressuposto de que o professor do nosso cotidiano viva em constante conflito com a desvalorização do seu trabalho, em que sua profissão é subestimada, caberá a nós - o povo -, mudar este pensamento que, ao mesmo tempo, é preconceituoso e antigo, acreditando sempre que nas mãos dos nossos professores estão a capacidade de transformar o mundo.

Por isso digo, caro leitor, a educação é o caminho mais plaúsivel para se oferecer desenvolvimento a um país.Mas, para isso, é necessário uma interação, de proporções funestas, entre conceitos, valores, postura e ética.Mediante ao futuro, a estratégia é: resgatar a nação brasileira através da educação que precisa ser olhada por novos ângulos; sendo necessário uma observação sistemática dos meios de educação, sabendo-se que os instrumentos para uma vida melhor se encontram na produção e progresso do conhecimento.Este, portanto, é sim, o caminho certo para a promoção humana.

Até setembro, quando postarei na véspera das eleições.

REGRAS, REGRAS E MAIS REGRAS

2006-08-26T16:49:00.000-03:00

Vivemos em uma sociedade onde somos regidos por leis, normas e regras. Será que se não tivéssemos as tais regras, leis e normas seríamos mais felizes? Imaginemos uma sociedade sem normas. Cada um poderia fazer o que quisesse e viesse a cabeça. Por exemplo, roupas. Todos usamos roupas ao sairmos na rua, mesmo estando um calor de fritar bife em careca de velho, não vemos ninguém pelado na rua. Vamos imaginar a vida de um cidadão que vive numa sociedade que ninguém usa roupas por opção própria.

São Paulo, seis horas da tarde, horário de pico no metrô, estação Praça da Sé, hora e local onde a lei da gravidade não funciona, levantou o braço ele não abaixa. O cidadão entra correndo para poder se sentar e proteger seus pertences traseiros. Sentou, aliviou-se, “estou protegido”. De repente, entra outro cidadão que não encontra lugar para se sentar. Portanto fica em pé, na frente do primeiro companheiro que conseguiu sentar. Porém o primeiro cidadão se sente um tanto quanto incomodado porque o dito cujo do companheiro em pé ficou balançando na sua cara. Realmente um tanto quanto constrangedor. Se ponha no lugar dele! Pois bem, pensamento que vem a cabeça do cidadão. “Isso não vai ficar assim, amanhã eu vou ficar em pé e sacanear com quem está sentado!” (infelizmente, temos que concordar que essa é a mente do ser humano, enquanto puder tirar vantagem, e de preferência tendo o prazer de ver outro em situação constrangedora, está feliz!).
No outro dia, a mesma situação de hora e local, porém o cidadão entra calmamente, e se põe em pé na frente de algum “otário” que terá que aturar o dito cujo de outra pessoa balançando na cara. Está ele no bem bom, quando chega um outro cidadão e “crau” nele em seus fundos.
Se nos sentimos constrangidos apenas pelo fato de alguém nos “encoxar” com roupa e tudo, imagine sem a pele divina e protetora!

Isso é lógico, supondo um caso extremo, onde não encontraremos nem se procurarmos! Mas é apenas para que cause impacto. Provavelmente você leitor deve estar rindo da situação, principalmente se estiver imaginando a situação!
Mas voltando ao raciocínio anterior, onde apesar de parecer exagerado o número de normas, leis e regras, não viveríamos a vontade sem elas.
Isso foi apenas um link para que possamos discutir o assunto que eu realmente gostaria de abordar. Por que quebrar as regras torna as coisas mais atraentes? Por que todos acham o máximo quando alguém quebra alguma regra? Por que buscamos mais e mais quebrar algumas regras para nos satisfazermos internamente?
Há inclusive quem diga que as regras foram feitas para serem quebradas. Será que essa é realmente uma boa idéia?
Vemos a todo o momento pessoas querendo quebrar regras para satisfazer o seu próprio ego. Vamos ver se eu estou exagerando.
Quem nunca viu, ou mesmo já participou da ação, de entrar em uma festa sem ter a idade mínima exigida? Dirigir um carro sem ter habilitação? Colar em uma prova? Roubar em um jogo? Beber bebidas alcoólicas sem possuir a maioridade? São coisas que vemos e talvez até façamos a todo o momento. Mas por que será que isso acontece tão frequentemente, a ponto de se tornar normal para a sociedade?
Essa é uma questão que eu, sinceramente, não consigo responder. Primeiro porque eu também já quebrei regras, e depois porque eu não conheço ninguém que nunca tenha quebrado uma regra sequer a ponto de ter tal resposta para me dar!
Seria coerente pensar em um motivo para quebra de regras? Qual seria a real definição de quebrar regras? Qual é o padrão de regras que podem ser quebradas? Se é que deveria existir esse padrão.
Talvez pensando de forma contrária possamos entender melhor isso. Imaginemos uma sociedade onde nenhuma regra é quebrada. Teríamos uma coisa 100% uniforme, sem variações, e o cotidiano seria sempre o mesmo. Então a quebra de regras, seria uma espécie de válvula de escape para que a vida se torne mais interessante? Não iríamos ter nenhum motivo para esperar um novo dia com empolgação. Se mesmo com quebra de regras, a rotina se torna maçante, uma rotina sem nenhuma variação seria o fim do mundo. Seríamos máquinas com capacidade de realizar ações sem um ser humano para colocá-lo para funcionar.
Voltando um pouco na história, temos o exemplo de FORD, que com certeza revolucionou o sistema de produção. O que poucos sabem é que na verdade foi TAYLOR quem gerou a idéia, FORD colocou-a em prática. Não disse que FORD copiou a idéia de TAYLOR, TAYLOR apenas divulgou a idéia antes de FORD. Mas saindo dessa linha de raciocínio e voltando ao assunto abordado, podemos lembrar de uma famosa frase de FORD: “Qualquer pessoa pode ter um carro do modelo que quiser, da marca que quiser e da cor que quiser desde que ele seja um carro da Ford, modelo V e preto!”. Ford de fato, fez com que o carro se tornasse um produto acessível para as classes mais baixas, tornando o carro um produto popular. Mas todos tinham o mesmo carro, foram necessários anos de insistência para que ele mudasse a cor do carro. Temos então, um exemplo de padrão único, que não quebrava qualquer regra, e que se tornou uma coisa chata, devido à uniformidade do produto. Hoje em dia, seria estranho pensar em todos os carros do mesmo modelo, mesma marca e mesma cor. Mas se dependesse de Ford, com certeza estaríamos todos com um FORD, modelo V, de cor PRETA! Graças à quebra de regras, hoje temos uma variedade imensa de marcas, modelos e cores.
É incrível como vamos a alguma festa, acontece algum incidente, provocado na maioria das vezes por quebra de regras, e a frase mais falada é: “Tava demorando!”. A quebra de regras já se torna uma coisa obrigatória. A falta dela causa transtorno, não estamos acostumados nem a pensar em uma situação sem quebra de regras. Ou seja, a não quebra de regras, já é uma quebra de regra.
Até agora, só foi apontado o ponto positivo da quebra de regras e a confusão que ela causa, mas não podemos esquecer também nos pontos negativos. A situação política e social do Brasil e do mundo, está um caos, provavelmente por causa da quebra de regras. As maracutaias que estamos carecas de ver são quebra de regras. Problemas causados por quebra de regras quando são descobertos por “fiscais”, que podem ser professores, pais, agentes públicos, etc.
Talvez agora possamos responder o motivo das quebras de regra. Mas sobre isso eu não vou fazer um comentário detalhado com o meu ponto de vista porque a partir daqui, cada um pensa do modo que quiser. Pergunte a si mesmo. Por que quebro regras? Por que eu não tento ficar sem quebrar nenhuma regra? Apesar de isso ser impossível, pois certas quebras de regras se tornaram regras, e algumas regras se tornaram quebra de regra.
Será que não colocar meu ponto de vista final sobre o assunto, num texto feito para expor meu ponto de vista, seja uma quebra de regra?

Feche os olhos e acredite

2006-08-21T00:28:00.000-03:00

Vocês leitores devem ter sentido falta do texto escrito por Carlos Eduardo e que deveria ter sido postado aqui no dia treze de agosto. Coincidentemente data do aniversário do mesmo. O autor pede desculpas pela falta e promete a publicação do mês de setembro.

Feche os olhos e acredite

Dentro de tudo aquilo que estamos habituados a acreditar o propósito aqui é escrever um pouco sobre aquilo que é mascarado pela simples crença no sagrado.
A sabedoria popular já resume nosso papo ao afirmar que política, religião e futebol não se discutem. Mas em minha opinião não é bem assim. Política já foi assunto de outros textos, futebol é assunto para todas as rodas de pessoas regadas a cerveja e religião é o tema que dedico essas preciosas linhas.
As religiões, as crenças, não são naturais do homem, estão presentes em todas as sociedades porque atendem a uma necessidade do homem de entender, explicar ou dar sentido a vida. Um homem conseguirá viver facilmente sem religião, um homem criado em meio a lobos não adorará um Deus, mas os homens ao criarem o mundo precisam se apoiar em algo mais sólido que sua simplória existência, por mais paradoxal que isso seja.
Se todas as sociedades criam uma religião, criam explicações para seu viver, porque é tão difícil enxergar que a sua crença leitor é só mais uma e não é melhor ou pior que a de ninguém? Há segmentos de determinadas religiões que por acharem que estão mais pertos de Deus e por se considerarem detentores da verdade se acham melhores que as outras pessoas. Parece-me um grande erro, porém, encontro erros maiores.
Acreditar que tudo aconteceu fielmente como está escrito na bíblia me parece completa inocência ou excesso de fé. Se eu fosse contar para você leitor exatamente como foi meu dia ontem. Gastaria as vinte e quatro horas de hoje narrando. Isso é impossível, qualquer narração é uma seleção de fatos. Nenhuma narração está livre de ponto de vista ideológico. Qualquer um que tente relatar um acontecimento vai inconscientemente tentar entender o que aconteceu e o que motivou aquelas ações levando em conta o que enxerga em seu dia-a-dia. O caráter sagrado parece estar à cima de qualquer explicação de coisa construída por homens igual a nós. Por que a Bíblia estaria fora dessas leis gerais de todos os livros tendo sido escrita ainda por vários autores?
Tudo bem se você ainda confia em tudo que está escrito por acreditar que ouve a mão de Deus guiando cada um dos apóstolos. Agora, confiar que a Igreja Católica não deixou embutido todos os seus interesses em suas ações e manteve a verdade com as mais belas intenções e o mais puro sentimento de amor ao próximo já é demais. Uma instituição que possuía o monopólio do saber (clero vem de clérigo: aquele que sabe ler e escrever em latim), que era detentora de grande parte das terras da Europa numa época onde terra era sinônimo de riqueza, que era a mais poderosa instituição que dava apoio ao poder sobre o povo, que rezava missas em latim com padres de costas aos fiéis, que dominava uma população miserável e analfabeta, que queimava os corpos daqueles que a questionava, tinha plenas condições de moldar os fatos ao seu modo e garantir sua existência com facilidade.
Imagino eu que você leitor já deva estar um pouco perturbado e considero que é a melhor hora para você começar a se questionar, pois tomar algo como normal e inquestionável só porque é anterior a nós não me parece nenhum pouco sensato. Perco-me nesses enganos e vou cada dia mais além nas minhas dúvidas. Onde está Deus naquelas coisas injustificáveis e que foram totalmente criadas pelo homem? Após milhões de mortes na segunda guerra, sem a menor necessidade, os EUA lançam duas bombas atômicas matando milhares de japoneses. O que explicaria algo desse tipo? Onde está Deus diante disso tudo? O continente africano é dividido entre potências européias que pensam ser as donas do mundo, territórios repartidos ignorando completamente todos aqueles que vivem ali, exploração completa e independência tardia que gera inúmeros conflitos e uma lamentável miséria. O mundo fecha os olhos a tudo isso esperando o que? Que os céus façam algo por nós?
Tratei três amplos assuntos e percebo que me perdi um pouco em minhas próprias idéias, porém, a essência é perceber que nem tudo que acreditamos é inquestionável, que podemos colocar em cheque até nossas mais profundas convicções e temos total controle do mundo que criamos enquanto homens e podemos melhorar nossas vidas sem ficar esperando alguém agir em nosso lugar.

Confesso que que tornei amplo demais o assunto desse texto mas foi na tentativa de fazer do mesmo o mais questionador possível.

Quero Mais Brasil

2006-08-16T13:26:00.000-03:00

Caros colegas,
perdoem-me por postar fora da minha data, mas trago uma iniciativa interssante para vocês. Trata-se do projeto "Quero Mais Brasil". Não vou explicar, vou colar um texto dos autores do projeto, onde eles mesmos se explicam:

O Quero Mais Brasil é um movimento que convida toda a sociedade brasileira a se dar as mãos e fazer com que o eterno país do futuro se torne o Brasil do presente. É um movimento sem nenhuma ligação partidária.

Ele nasce da iniciativa de desejos brasileiros de fazer algo mais do que simplesmente votar de dois em dois anos e já conta com o apoio de uma parcela significativa da sociedade, representada por mais de 260 das mais variadas associações de classe.

Querer Mais Brasil é participar deste movimento ao lado de vários brasileiros, empresários, artistas, líderes, trabalhadores, pessoas que vão usar a cidadania para construir uma cidade, um estado e um país melhor. É descruzar os braços.

Querer Mais Brasil é querer transparência nos gastos públicos de todos os governos. Não é ser contra nenhum partido ou político. É ser a favor do Brasil, dos Estados e de todos os municípios.

Querer Mais Brasil é exigir que todos os governos, das cidades, dos estados e do país, não gastem mais do que arrecadam. Sem dívida crescente, sem juros excessivos, sem gastos mal feitos. É exigir menos gasto na máquina pública e mais serviços sociais e investimentos.

Querer Mais Brasil é exigir a mesma eficiência dos orgãos públicos que se exige da iniciativa privada: incompetentes fora, profissionais competentes e premiados e corrupção eliminada.

Querer Mais Brasil é não ficar calado. É descruzar os braços e construir juntos.

Chega do país do futuro. Quero Mais Brasil agora.

Se você se interessou pelo projeto e deseja participar, visite o site http://www.queromaisbrasil.com.br

Hedonismo - Questão Social

2006-08-07T21:10:00.000-03:00

Caros colegas,

Cá estou eu novamente, a exibir uma centelha de minhas reflexões a respeito do mundo que me cerca. No desenrolar de meus últimos meses, vários acontecimentos voltaram minha atenção pra essa particularidade da cultura ocidental. O Hedonismo.

Hedonismo é a doutrina que surge na Grécia pós-socrática que postula que o prazer individual e imediato é o bem supremo da vida humana, e a busca dele deve ser sempre o objetivo primeiro do homem. Foi alvo da igreja, que, reprimindo os prazeres como “tentação do demônio” condenou-o à condição de pecado imperdoável. Muitas seitas satânicas (até mesmo pagãs) modernas aderem ao hedonismo até de forma irresponsável.

Eu, em minha modesta situação de observador “pseudocientífico”, arrisco dizer até que hoje o hedonismo se encontra fortemente arraigado em nossa sociedade. Afirmações do tipo: “vivo pouco, mas vivo bem” me servem como prova. Os fumantes que me perdoem, mas esses são prova viva do que aqui afirmo. A grande maioria, consciente do mal que o fumo faz, opta pelo prazer de fumar em detrimento de uma melhor saúde, de uma determinada longevidade. Claro, existem casos e casos. Não estou confundindo hedonismo com inconseqüência, apenas exemplifico a busca pelo prazer com algo corriqueiro.

Pergunto-me então, quais as causas de tal comportamento “em massa” da sociedade? Que me perdoem meus críticos, mas aqui eu não vejo outra resposta possível, além do individualismo. Indo um pouco além, o hedonismo não é mais do que um individualismo exagerado. O individualismo (que eu apelidei carinhosamente de “mal do mundo”) é o próprio hedonismo domesticado. Volte à definição do segundo parágrafo e leia bem, “... prazer individual e imediato...”. Todo exagero é prejudicial, e, o culto ao prazer hoje é grande ao ponto de pôr a sociedade em crise. Mas por quê?

Por dois simples motivos:
1. Isso leva a uma série de contradições dentro da “ordem” social vigente, abalando principalmente a instituição familiar (como o pai que cobra um bom comportamento do filho mas “pula a cerca” constantemente por puro prazer).
2. Isso desmobiliza as massas. Isso distrai as pessoas dos abusos contra o povo brasileiro e as induz a se preocupar com coisas mais divertidas. Em casos extremos (não raros), isso leva até a uma alienação política imensurável.

Esse é o hedonismo contemporâneo, fruto do individualismo e responsável pela alienação política de parte da população. Não estou defendendo uma abdicação total do prazer (chamada Anedonia), apenas creio que a população esteja recorrendo ao prazer de maneira exagerada. Convêm citar que isso ainda esbarra em certas convicções religiosas do que vos escreve, mas não creio que minha argumentação se invalide com isso.

Grato, até setembro.

Hipocondria Ambiental

2006-08-01T17:58:00.000-03:00

Bom. Como eu já tinha dito no meu comentário de ontem, eu estava sem nada para postar. Por isso, perdoem um texto feito as pressas e talvez sem a qualidade dos textos dos meus companheiros de blog. Grato pela compreensão.

Hipocondria Ambiental

Hipocondria: (adj.) estado melancólico em que a pessoa se julga afetada por doenças imaginárias; misantropia;

Diariamente vemos nos meios de comunicação o anúncio do apocalipse. Somos todos os dias bombardeados por informações a respeito dos males que o homem vem causando à natureza e como tais males trarão drásticas consequências para nossa existência. O aquecimento global, a poluição dos rios, os grandes desmatamentos, o buraco na camada de ozônio, o efeito estufa, a emissão de gases poluentes, a contaminação por metais pesados, enfim, são tantas as doenças que nosso planeta está fadado à morte.

Mas, será mesmo que a coisa é tão séria assim? Talvez o mundo não esteja assim tão doente. Talvez os ambientalistas sejam meio hipocôndrios. Quero dizer, eu nasci em 1988. Tenho portanto 18 anos. Há 18 anos escuto o mesmo papo de que o mundo vai acabar se as coisas não mudarem em relação ao meio-ambiente. Há 18 anos as coisas não mudam, e o mundo não acaba. Há 18 anos vejo o aquecimento global ser uma preocupação; há 18 anos também, não noto o aumento de 1ºC sequer, na minha vida cotidiana. Há 18 anos o buraco da camada de ozônio cresce; e ainda não está grande o suficiente para que os malvados raios ultra-violetas destruam nossa querida Terra. Há 18 anos milhares de animais estão em processo extinção e, por incrível que pareça, ainda não foram extintos! Gases e mais gases poluentes foram emitidos nesses 18 anos e, ainda assim, nós e os outros animais conseguimos respirar e extrair oxigênio com fartura do ar atmosférico. -exceto as pessoas que moram em São Paulo, que não têm tanta fartura assim-

Além de tudo, temos muita coisa já com as quais nos preocupar, além da natureza. O aumento no preço do pão e do leite, ou da gasolina, faz muito mais diferença na vida prática do que a extinção de uma espécie raríssima de borboletas estéreis do Afeganistão. Temos que nos preocupar com a pressão seletiva que age sobre nós mesmos. Cada um de nós tem que lutar todos os dias para não ser extinto, e isso é mais importante do que as maritacas e as borboletas, por mais que elas sejam delicadas e bonitinhas.

Tudo bem que o meio-ambiente merece certa atenção para que a saúde e a sobrevivência do planeta seja garantida, mas esse alarde ambiental está sendo um pouco exagerado. Anunciar catástrofes climáticas e apocalipses repetidamente na mídia não vai mudar muita coisa. Se, inexorávelmente todos os dias, ao sentarem em seus sofás para assistir ou ler o jornal, as pessoas se depararem com o fim do mundo, elas se acostumarão com isso, e não levarão o assunto tão a sério quanto ele merece ser tratado. É preciso que os problemas ambientais se tornem realmente um problema na vida das pessoas, para que elas façam algo para mudar a situação. Se faz parte do cotidiano ter problemas ambientais, as pessoas os aceitam passam a conviver harmoniosamente com eles.

Psicanalistas afirmam que a hipocondria é um problema gerado pelo constante ócio ao qual algumas pessoas se submetem. Por isso o problema é frequentemente apontado em aposentados, que, já sem as preocupações com o contracheque, muitas vezes acabam por cair na "falta do que fazer". Talvez então, seja hora de muitos ambientalistas ociosos encontrarem mais o que fazer e parar de fazer papel de mensageiro do apocalipse 24 horas, e anunciá-lo só quando ele realmente chegar, se é que isso vai acontecer.

Meu voto é nulo e eu não sabia!

2006-07-30T12:32:00.000-03:00

Desde de que a população como um todo passou a votar, ou seja,apartir da extinção do voto censitario o processo de escolha dos candidatos foi ficando cada vez mais árduo. Mesmo assim, fomos ensinados a nunca votar “por votar”, e recusar a fazer votos de protesto esdrúxulos, em: animais, figuras fictícias ou personagens folclóricos. Pelo contrário, cada voto que é depositado numa urna, foi portador da sincera esperança, da população, numa cidade, num estado e num país melhores.

Eu, como ingressante na camda votante (votarei para eleições pela primeira vez) busco analisar e crer nos discursos de candidatos que me pareçam sinceros e efetivamente comprometidos com as causas populares e nacionais.

Votar na “direita”... Votar na “centro-direita”... Votar no “centro”... Votar na “centro-esquerda”... Votar na “esquerda”... Só não votar em “extremas” de qualquer direção!

Protesto, sim deve ser feito! Mas, usando o voto para tentar destituir quem não foi correto no exercício de suas funções.Acreditar que com ele pode afastar pessoas de má índole da política. Enfim, fazer do meu voto um laboratório da democracia, misturando o empirismo da fé com o desejo de mudança!

Hoje, pensando com mais calma sobre o assunto, cheguei a uma patética conclusão: Meu voto sempre será nulo! O seu também!

Bom eu nunca pretendo anular meu voto por acreditar na democracia, mas ele foi tornado nulo, por não ser respeitado por quem o pediu e recebeu.Não me entenda mal mas estão generalizando sim.Ele foi anulado toda a vez que um candidato não reeleito foi nomeado para um cargo público. Ele foi rasgado e jogado no lixo sempre um “sim”, convicto, de campanha virou um “não”, explícito ou sigiloso, nas votações, em plenário, e vice-versa. Ele foi pisado e desfigurado quando o que deveria ser público foi decidido entre quatro paredes, com ou sem escuta telefônica! Entenda que quando me refiro ao meu voto, refiro ao seu, caro leitor, também.

Meu voto é nulo, como o de muitos brasileiros, porque não consegue limpar a lama espalhada pela maioria dos “legítimos representantes do povo”, nem a gordura das “pizzas” em que, invariavelmente, terminam seus inquéritos - tão espalhafatosos quanto inócuos -, nem o ranço de práticas historicamente nefastas, nem as lágrimas do povo. É sem valor porque as mensagens das urnas não são entendidas, por quem perde ou ganha. É inócuo porque elege, mas, não pode cassar!

Somos nós que não sabemos votar, ou são os que têm escolhido a vida pública que são fracos, “espertos”, egoístas ou vaidosos demais, para entenderem que os cargos que ocupam não são seus, mas dos que os elegem?

Pior que a frustração é ver que os que traem nossa confiança ainda querem culpar-nos por seus atos, como se fossemos cúmplices de suas más escolhas... Não somos! Pois, os “cordéis” que têm movimentado a política nacional nunca foram efetivamente manipulados pelo povo! Se fossem, com certeza os empossados não teriam chance de ficar “empoçados” por muito tempo... Ao menos, pensariam duas vezes, antes!

Nosso sistema de votação é moderno, mas, a maioria de nossos políticos, não! Há algum tempo nossos votos e urnas são eletrônicos, mas, se voltássemos a usar cédulas de papel, elas teriam que ser de papel absorvente, higiênico. Já as urnas teriam uma abertura um pouco maior, em cima; e o voto seria depositado puxando uma corda, girando uma alavanca ou apertando um botão! Este último modo pode, até, lembrar o sistema atual, mas, em vez dos bips eletrônicos, o som de confirmação seria um pouco diferente... Mas, mesmo sabendo que, apesar de minha fé e perseverança, nossos votos nunca terão força ou valor, mas não podemos desistir de tentar! Continuemos a acreditar que ele pode ser como “água mole em pedra dura...”! Insistemos na democracia!

Quem sabe, um dia, o voto alcance valor efetivo, quando, com todos os avanços da tecnologia de informação, pudermos votar direta e seguramente, pela Internet, em vez de ser representado por quem o pediu, vota em meu nome, mas não pede a minha opinião, nem houve o clamor das ruas, depois de eleito.

Democracia direta! Ela amedronta alguns, principalmente os que terão que procurar outra atividade para subsistir, fora do carreirismo ou oportunismo políticos; mas, talvez seja a única forma de impedir que nossos votos continuem a ser nulos!

"O JURO CIVILIZADO"

2006-07-26T13:31:00.000-03:00

Estamos em ano eleitoral, e com ele o governo prevê e promete um paraíso quando o assunto é: JUROS. Os juros voltaram a cair, e em 2007, a taxa real pode ficar abaixo dos 10%, uma conquista em tanto uma vez que os padrões técnicos sempre apontam um piso mínimo de juros com dois dígitos. Ainda é uma promessa, sendo levado em conta a constante queda que os juros vêm sofrendo e a inflação que também vem baixando.
O país pode vir a presenciar a menor taxa de juros dos últimos trinta anos. Mesmo sendo uma realidade muito distante da média de juros baixos do mundo, isso pode ser considerada uma conquista tendo em vista que os juros decolaram desde quando o Brasil tomou a decisão de praticar política monetária na base de calibragem de taxas. Dessa forma, criou uma camisa de força com os investidores, que só traziam dinheiro para cá, para ter um ganho alto, fácil e rápido, e fugiam logo depois.
Manter aplicações no mercado interno, e talvez até elevar esses investimentos pode, e deve ser conseguido através de outros incentivos, como por exemplo, a concessão de facilidades tributárias.
Fazendo uma breve análise com os dados dos dias anteriores vemos que, a queda de meio por cento na taxa, fez com que o governo economizasse cerca de 80 bilhões de sua dívida, que até aqui cresce sem parar, boa parte graças aos juros indecentes. Se isso continuar a ocorrer estaremos realmente em um paraíso monetário.
Por razões de consumo em crescimento descontrolado, a decisão de mudança na estratégia monetária vem quase que ao mesmo tempo que em relação ao resto do mundo. As três grandes, Japão, EUA e UE, optaram por um momento de aperto monetário. No Brasil, a preocupação é oposta, uma vez que o crescimento econômico hoje em dia já é simplesmente uma miragem.
Qual seria então, a grande importância para o Brasil?
Provavelmente o vital seria recuperar a massa de consumidores brasileiros para que ela tenha pelo menos algum poder de compra.
Já imaginou o Brasil entrando para o primeiro time de países praticantes do JURO CIVILIZADO?

Política e o Coeficiente Eleitoral

2006-07-21T00:03:00.000-03:00

Mais uma postagem, peço desculpas se o texto foi um pouco teórico ou se não me expressei bem e ficou difícil de entender. Os comentários estão aí pra suprir essa minha falha. Vamos lá ...

Em que partido você vota?

Política e o Coeficiente Eleitoral

É comum os eleitores acharem que votam em pessoas, em candidatos, mas de fato esse raciocínio não está totalmente correto. Para ilustrar essa afirmação darei um exemplo bastante didático.
Suponhamos que em determinada cidade exista 10 vagas para um cargo político qualquer e que nas últimas eleições havia 200 mil eleitores que votaram, ou seja, 200 mil votos válidos. Dividimos esse número pelas 10 cadeiras resultando 20 mil, este valor é chamado coeficiente eleitoral. Significa que a cada 20 mil votos que um partido obtiver ele terá direito a uma vaga e esta será dada ao candidato com maior número de votos pertencente ao partido. Se ainda não forem prenchidas todas as cadeiras então o partido que mais se aproximou do coeficiente eleitoral tem direito a mais uma nomeação. Note que seu voto é dado ao partido e que os reais concorrentes de um candidato são os seus próprios partidários.
Para mais uma análise diante desse sistema proponho a seguinte situação: Imagine que seu pai, homem que você conhece bem, ético, justo, sincero se candidatasse por um partido que tem como grandes nomes e nomes cogitados para serem eleitos o Lula, FHC, Bush ou Chaves. Você votaria no seu pai? É melhor abandonar essa resposta que pareceu obvia no início da situação e analisar melhor as conseqüências de seu ato.
A maioria dos eleitores não tem conhecimento desse esquema e acaba elegendo um candidato que não deseja por cair nessa armadilha.
O atual projeto de reforma eleitoral procura modificar um pouco esse panorama. Peço desculpas por não saber qual o andamento no projeto nas suas tramitações pelas casas do povo submetido a votações, vetos, discussões etc. A proposta, de forma simples, propõe que os partidos lancem seus candidatos com uma ordem fixa para concorrer as vagas. Atingindo o coeficiente eleitoral o primeiro da lista do partido ganharia o direito ao cargo.
Esta estrutura vigente pode nos ajudar muito a entender uma série de coisas como, por exemplo, porque os partidos não dizem muito sobre o candidato. Os partidos participariam de uma estratégia para eleição dizendo muito pouco sobre o pensamento do candidato, sobre suas propostas ou sobre as tendências de sua ação. Ficaria esclarecido tambem porque os candidatos trocam tanto de partido.
Em um cenário político conturbado, entre CPI’s , mensalões, pizzas, eleição, direita e esquerda confusas, é difícil pensar um pouco na estrutura das eleições e mais complicado ainda é pensar que tudo poderia ser diferente. O mais triste é pensar que a democracia se reduziu às eleições e até elas não vão muito bem.

A esquerda contra-ataca

2006-07-13T23:00:00.000-03:00

Eu realmente tinha um artigo (que nem chegava a sê-lo propriamente, tratava-se mais de uma crônica com um certo toque de humor ácido) pronto para publicar aqui na “Parede” mas resolvi deixá-lo para o mês que vem, e brindá-los hoje com mais um artigo politicamente incorreto, escrito às pressas, repleto de erros de ortografia e concordância devido à falta de tempo deste humilde escritor. Se você é um reacionário que de fato não tem paciência para artigos de esquerda mal-escritos, é melhor parar por aqui.

Se você está lendo aqui é porque tem o mínimo de curiosidade em saber o motivo de mais um artigo mal-humorado deste pobre escrevente. Após ver a descrença de certos setores da nossa sociedade na esquerda, resolvi escrever este artigo. Após ver e ouvir cuspirem e pisarem na esquerda, decidi que algum esclarecimento devia ser feito. Você provavelmente deve estar pensando que eu estou meramente enchendo lingüiça, mas, ninguém lê meus artigos mesmo!

Não precisamos de ninguém que nos diga o que fazer e como fazer, não precisamos de ninguém que nos diga o que ler e com quem nos aliar. Sabemos muito bem como chegar ao poder e o que fazer por lá, o que só não foi feito devido às malditas coligações e seus respectivos interesses. Ora leitor, é certo que o governo Lula não foi nem sombra do que um dia sonhamos, mas já serviu para tirar o verdadeiro problema do poder: o PFL.

Este partido, formado por coronéis regionais, acostumados a mandar e desmandar por todo o país não podia permanecer no poder por mais tempo. A verdade é que a quantidade de escândalos que atingiram o governo Lula, não chega nem aos pés da quantidade de escândalos de governos anteriores, esses, não descobertos por nós. Percebe-se também, que os tais casos de corrupção o governo Lula eram quase que sempre para fortalecer o poder do partido no governo. Nos outros governos os casos de corrupção eram sempre em benefício próprio. Não que o primeiro esteja certo, mas, sejamos sensatos, dos males o menor. Por tudo isso, na minha opinião, o grande mérito do governo Lula, foi tirar a direita podre do poder.

A questão partidária, ou de legenda, é bem fácil de esclarecer. Ora, que o PT pouco tem feito pelos trabalhadores, isso é verdade. Mas o nome do partido deve-se basicamente ao fato de que o partido foi formado por trabalhadores de classe média baixa, a classe que sustenta nossa sociedade. No entanto, o PTB nada tem a ver com o trabalhador, e nem tem pretensões de esquerda, (caso contrário seria o novo partido nacional-socialista, ou nazista, que usa o social apenas para obter o apoio das massas) o partido, fundado pela filha de Getúlio Vargas para homenagear o pai, tem o nome de Partido Trabalhista Brasileiro, ou seja é um partido trabalhista, e não trabalhador. Mencionar PSTU, PC do B, entre outros, como sendo da mesma laia, é um erro grave. São partidos com ideologias completamente diferentes, que juntos não formariam um governo forte, nem sequer um partido forte.

Não falta Maquiavel à nossa esquerda, sobra. Sim, porque chegar ao poder e consolidar-se já aprendemos muito bem. O que falta à nossa esquerda é paciência para tolerar pequenos burgueses que se dizem antipartidários para esconder a verdade: a falta de opinião. Ou, o que popularmente chamamos PSDB.
Peço humildes desculpas para você, que leu até aqui, esperando por uma conclusão lógica para toda esta merda que escrevi. A verdade é que não há uma conclusão. A História não tem conclusão. Ela está sempre em movimento. Quanto aos erros, não me culpe. Culpe a falta de tempo do vosso humilde escritor.

Crítica à Esquerda Brasileira

2006-07-07T21:11:00.000-03:00

Caro leitor,

Creio que todos aqui envolvidos (e, pelo menos, boa parte dos leitores, se é que há algum) sabem bem de minhas tendências políticas. Pois bem, todos sabem de meu caráter (vagamente) revolucionário. Sabem que eu entendo que uma sociedade completamente diferente é não só necessária, como inevitável, a nível mundial.

Porém, olhando pro nosso Brasil de hoje, a tão-sonhada revolução parece algo completamente distante. Claro, não poderia ser diferente, a própria população brasileira (aliás, mundial) não se encontra ainda pronta para compreender a importância de tal movimento. Encontra-se dominada pela cultura burguesa, idolatra falsos deuses, ainda não se deu conta da exploração, da dominação, da consciência de classe (pra falar em Marx).

Ainda assim, olhemos para a esquerda do nosso país, supostamente responsável pela revolução. Olhe o que são PT e PTB! Se esses partidos tivessem que ser renomeados hoje, alguém em sã consciência faria referência ao trabalhador no nome desses partidos? Bom, acho que não preciso falar muito disso. Isso é óbvio para qualquer um que está consciente do que se passa aqui nos últimos anos, mas achei que devia constar.

Mas o que mais me desespera é constatar que um de meus professores estava certo ao afirmar que “comunista só se une dentro da cadeia”. Veja os setores da esquerda “de verdade”, isto é, aqueles que (ainda) são realmente de esquerda. Ora, a lógica diz que, se eles defendem um objetivo comum (revolução), deveriam se unir (pelo menos a um primeiro momento) para garantir esse objetivo, certo? Pois bem, diga isso a algum membro do PSTU, P-SOL, PC do B, ou qualquer coisa do gênero. “Não, mas aqueles são muito radicais”, “Aqueles lá seguem outra corrente, são uns bestas!”, “Eles não sabem o que fazem!” são prováveis respostas.

Mas ora! Ouso até dizer que falta muito Maquiavel aos partidos de esquerda. O Príncipe já nos diz como conquistar o poder, e diz que alianças são indispensáveis para tal. Não duvido que, quando a revolução vier, esses malucos egoístas resolvam lutar uns contra os outros e todos contra a burguesia.

Nossa esquerda precisa de mais união. Não sob um único partido, nem sob uma única corrente ideológica, mas como uma frente de oposição comum, capaz de conscientizar alguém do que deve ser feito! Como o antiqüíssimo ditado diz: “a união faz a força”... só os comunistas que não sabem.

Precisamos de um governo corrupto

2006-07-01T13:44:00.000-03:00

“A solução é alugar o Brasil”. Raul Seixas estava errado. Depois de muito refletir sobre nossa situação política, social e econômica, descobri a solução para todos os nossos problemas, e não se trata de alugar o país. Tudo que falta ao povo brasileiro para construir uma próspera nação é um governo corrupto.

A maioria das pessoas acha que precisamos de um governo honesto, pessoas incorruptíveis, imunes ao veneno da mosca do sangue azul. Muito pelo contrário. Precisamos de um governo bem corrupto, que afunde o país em miséria e desigualdade social.

Os leitores mais precipitados já se perguntam a essa altura: não nos sobram governos corruptos? Não. Ao menos suficientemente corruptos. Precisamos de um governo corrupto o suficiente pra que brote na população um sentimento de revolta. E essa revolta deve ser seriamente reprimida pelo governo, porque revolta forte, é revolta reprimida por longos tempos. Só assim a consciência política nasceria em nosso país.

Toda revolução nasce da revolta. Não existe uma revolução lenta, gradual, que muda uma realidade em longo prazo. Tomemos os exemplos de grandes revoluções que já ocorreram na humanidade: a francesa nasceu de uma exagerada arbitrariedade por parte dos monarcas absolutistas. A russa também. Veio do abuso de poder dos czares. O início do que está se tornando a revolução pan-latino-americana, nasce de uma condição social sem premissa que atualmente toma o subcontinente. E assim por diante. Mesmo que tentemos, provavelmente não iremos encontrar mudanças gradativas. Talvez encontremos, mas não encontraremos revoluções gradativas que se efetivaram.

Entendendo por revolução toda e qualquer grande mudança na realidade atual, o que a grande maioria da população deseja para o Brasil é uma revolução. Para tal precisaremos que nasça, no povo, o sentimento de revolta. E graças à impressionante passividade do povo brasileiro, precisamos de um governo consideravelmente ruim pra que ela venha. De uma forma indireta, tudo o que precisamos é de uma máquina administrativa que leve o país à falência, agrave, se é que é possível, a condição de desigualdade social, e reprima qualquer tentativa de mudança. Isso basta para resolver nossos infortúnios. E o melhor de tudo: não teremos que alugar o país.

Argentina Na Copa

2006-06-30T22:54:00.000-03:00

Excepcionalmente hoje, estarei postando um artigo extraordinário, pois se não for publicado logo, perderá completamente o sentido.

Gostaria de me desculpar com todos os frequentadores da parede de banheiro por uma quebra de regra não programada e não informada.E gostaria de me desculpar com leitor também, pois a eliminação da argentina na Copa do Mundo não estava programada, e o texto foi escrito antes da sua eliminação.

ARGENTINA NA COPA

Após a divulgação do texto “Copa da Globalização”, surgiu um comentário de um leitor que me deu a idéia de ir ainda mais adiante com essa história de futebol, mas agora comparando com um grande adversário: ARGENTINA.
Estava lendo artigos esportivos, quando vi uma notícia que dizia que a Argentina é a nova favorita da Copa do Mundo, deixando o Brasil para trás. A crítica dizia, que a seleção argentina é mais criativa, mais rápida e mais organizada que a seleção brasileira.
Agora analisando a Copa da Globalização, vemos que a Argentina também está mais bem cotada que o Brasil. Enquanto o Brasil vem jogando na retranca fiscal e monetária, aprovada pelo FMI (fundo monetário internacional), a Argentina joga no ataque. Dizem os conservadores que seria um desastre para a Argentina, mas ao contrário disso o PIB da Argentina vem crescendo 9% ao ano, contra 3,5% do Brasil.
O que a Argentina tem feito?
Realmente enfrentando seus adversários, desafiou os investidores e ganhou, driblou as leis de mercado fazendo o controle de preços e até agora não foi expulsa e nem anulou o jogo! O time argentino, tanto na Copa do Mundo, quanto na Copa da Globalização, tem adotado uma tática ofensiva, utilizando com talento e ousadia os recursos disponíveis no seu país.
Talvez essa seja uma possível solução para o Brasil, que possui em suas mãos, em ambos os casos, de um conjunto de grande potencial, mas que vem avançando de modo medíocre, e ainda se dão por satisfeitos!
A Copa do Mundo será decidida em pouco tempo, já a Copa da Globalização ainda tem muito jogo pela frente. Nesse ano de eleição, talvez fosse uma boa idéia questionar a economia do governo LULA. Isso não será feito com certeza, e o presidente defenderá com unhas e dentes a economia do seu governo que tem o apoio da banca internacional por motivos óbvios.
Mas fica em pauta a possibilidade de DISCUSSÃO da tática agressiva adotada pela seleção Argentina em ambas as copas, mas principalmente, na Copa da Globalização que vai além de um grande espetáculo esportivo.

Copa da Globalização

2006-06-26T12:12:00.000-03:00

Aproveitando o clima de copa do mundo, imagine-se você técnico da seleção brasileira, na copa da globalização, perdendo de 5x0. Você reúne a comissão técnica para discutir os problemas e assim criar soluções para resolvê-los. A primeira opção seria adotar uma postura ofensiva, partindo pra cima, incentivar a indústria brasileira a adotar programas de qualidade e produtividade, apoiar as exportações, investir em tecnologia e aumentar a competitividade. Mas isso é o que o governo brasileiro vem fazendo desde a década de 50, sem sucesso visivelmente! A segunda opção seria embolar o meio de campo, tentando provocar a expulsão do adversário e assim provavelmente anular o jogo, isso se os adversários fossem grandes como ALCA e FMI, afinal são eles quem ditam as regras do jogo! A terceira opção seria “jogar à italiana”, ficar tocando a bola na defesa, sem nenhum interesse em sair do jogo, voltando à atenção principalmente para o mercado interno, o que desligaria o país do mundo global.
O maior problema de tudo isso, é que tentamos resolver os problemas imediatamente sem saber realmente o motivo de o problema não ter solução. Talvez o maior problema seja que jogamos um jogo, cujas regras foram escritas pelos próprios adversários. Esses jogos são ganhos muitos antes de entrar em campo, nos intensos treinos, na organização e na administração do time. Ou seja, o Brasil entra em campo muito tempo depois de o jogo ter começado! Precisamos nos preparar para o próximo jogo internacional, para as regras que estão por vir e, se possível, criar nossos próprios jogos com regras escritas por nós. De primeira vista, isso parece um tanto quanto óbvio, mas nunca foi feito anteriormente. Estamos sempre bitolados em corrigir erros cometidos no passado, e não nos preocupamos com o futuro. Os políticos e a mídia só ouvem as coisas do presente, não procuram saber a visão de um profissional com pensamento futurista. Futuro, por definição, não é notícia porque ainda não aconteceu.
Tendo em vista isso, a pergunta que deveríamos fazer é “Qual será o próximo jogo internacional?”.
Uma série de fatores seria necessária para responder a essa questão, talvez uma breve análise de tudo fosse capaz de, pelo menos, levantar uma breve hipótese sobre um tópico que nos levaria a resposta. Como essa análise ocuparia um tanto quanto de tempo e espaço, deixo apenas a idéia de pensar mais no futuro do que viver apenas no “Carpe Diem”. Claro que também não devemos apenas pensar no futuro, pois não adianta de nada perder a saúde enquanto tem, para juntar dinheiro, e depois gastar o dinheiro acumulado para recuperá-la. E de nada adianta também viver pensando no futuro, sem viver o presente, de modo que no fim das contas não se vive nem o presente nem o futuro.

Estaríamos preparados para votar?

2006-06-20T22:07:00.000-03:00

Primeiramente gostaria de agradecer por estar aqui escrevendo ao lado de grandes amigos nessa mais nova investida. Nossos textos ainda sairão das paredes de banheiro e ganharão espaço em grandiosas publicações. Imagino que um dos idealizadores do Parede De Banheiro, Rafael Lourenço, ao me convidar, pensou em efetivar aqui a publicação de textos relacionados a política. Pra não decepcioná-lo, aqui vão minhas idéias.
Ps.: Desculpa se quebrei a atmosfera romântica que o poema deixou no banheiro, mas voltarei minhas atenções pra coisas mais sujas nestas paredes que já voltaram a estar novamente tingidas por protestos.

Estaríamos preparados para votar?

Nas eleições municipais de 2004 tive a oportunidade de trabalhar com pesquisa política, visitas domiciliares para avaliar as intenções de voto. Foi aí que passei a refletir se os brasileiros estariam preparados para ir às urnas. Gostaria de compartilhar com vocês experiências que vivi e que me levaram a esse questionamento. Antes delas devemos levar em consideração a proporção do que foi avaliado. Eu avaliei em cerca de 2400 residências durante 2 meses. Se levarmos em consideração um país com tamanha população e um país desigual como o Brasil deveríamos levar a sério o que estou falando.

Um dia ao perguntar para um senhor em quais candidatos ele votaria no dia 3 de outubro de 2004 ele me esclareceu: “Eu nunca perdi uma eleição! Uma semana antes de votar vejo quem está frente e voto nele. Nunca perdi uma!” Sábias palavras.

Me recordo também de perguntar a uma senhora idosa o que ela desejava que o próximo prefeito melhorasse em seu bairro. Ela não perdeu tempo e foi me mostrar o que ela estava precisando pra reformar o telhado dela. No minuto seguinte entendi o que ela queria dizer. Ela trocaria seu voto pelo material de construção que lhe fosse dado. Para ela fazer tal oferta, fui mais longe em meus pensamentos deduzindo que aquilo já deveria ter ocorrido. E quantas vezes poderia ter sido assim com aquela senhora? Quantos outros não venderam seus votos?

Perguntando em outra ocasião em quem uma eleitora votaria ela respondeu que continuaria com o mesmo prefeito porque ele estava fazendo ótimas melhorias naqueles dias anteriores as eleições. Eu estava trabalhando a dois meses da votação, percorrendo vários bairros e assistindo obras eleitorais e obtenho essa resposta. Cada situação, cada dia de trabalho me deixava mais por dentro dessa realidade que ignoramos ou talvez nem temos conhecimento.

Se a democracia seria o regime ideal por dar a chance de que todos dêem sua opinião precisamos rever nossos conceitos diante da realidade que presenciei. Qual o valor dessas opiniões, totalmente equivocadas, compradas ou manipuladas? Dentre as opiniões que avaliei, dificilmente vi critérios para se escolher um candidato. Menos ainda, vi interesse na política. Não vi reflexão. As pessoas, em sua maioria, votavam por tradição ou por interesse. Posso estar sendo pessimista, mas muitas expressaram também um grande descontentamento com as opções que tinham. Isto é tema para outra discussão, mas esse questionamento não sai da minha cabeça em mais esse ano eleitoral. Estaríamos preparados para votar?

Frases feitas, frases de efeito.

2006-06-13T18:03:00.000-03:00

O artigo abaixo foi redigido por Carlos Eduardo, que está impossibilitado de postar, por isso eu posto:

Violência só gera violência. E em alguns casos gera preconceito. E o preconceito é a pior de todas as moléstias. E muitas moléstias são contagiosas. E geram epidemias. Pandemias. Um erro não justifica o outro. E nem absolve os pecadores. Aqui se faz, aqui se paga.

Ao assistir à cena dos manifestantes do MLST (Movimento de Libertação dos Sem-Terra) invadindo e depredando o congresso nacional, me senti indignado. Mas também me senti decepcionado e triste, pois sabia que o ato só beneficiaria a oposição. E ainda dizem que foi Lula quem pagou. Analfabeto, até onde sei, não é sinônimo de idiota.
Se foi mesmo o governo ou o PT quem bancou o ato, me sinto ainda mais decepcionado. Decepcionado, pela falta de inteligência do alto escalão do partido, que, nesta acepção, não teve a necessária perspicácia de perceber que tal ato proporcionaria aos opositores uma ótima plataforma de ataque ao governo. Mas isso é só uma possibilidade.

O pior de tudo, a meu ver, é a contribuição que o evento está dando para o aumento do preconceito da sociedade em relação ao MST (Movimento dos Sem-Terra). Sei sim, que há muita gente imprestável e cafajeste infiltrada no movimento. Porém a bandeira do MST é a mais justa de todos os movimentos sociais brasileiros. Num país que possui metade de suas terras agricultáveis improdutivas, entregues à especulação fundiária e que milhões de pessoas passam fome todos os dias, a reforma agrária é uma urgência.

Parabéns então à direita, que soube como ninguém usufruir do ato que, segundo ela mesma, “o PT patrocinou”. À direita que após 500 anos roubando, deitando e rolando sobre o povo brasileiro, vem agora levantar a bandeira do caráter e da moral, com frases feitas e frases de efeito. Se é assim, cara direita, fica o aviso: o dia de revolução está chegando. Seus dias estão contados.

Soneto do Reencontro

2006-06-07T22:07:00.000-03:00

Senhoras e senhores, peço desculpas por não trazer-lhes um texto tão bem estruturado, com argumentação tão rica quanto os dos meus companheiros. Trago-lhes apenas um poema. Uma tentativa de soneto, que não foi bem-sucedida por problemas na métrica. Ainda assim eu chamo de soneto, afinal, eu que fiz mesmo, dou o nome que quiser.

Então, um belo dia, estava eu assistindo à semi-final da Copa do Brasil. O Vasco vencia o Fluminense por um a zero. Eu, completamente tomado pelo tédio que o jogo me trazia, me senti inspirado pra escrever um poema. Pensei comigo: "Vinícius de Morais escreveu o Soneto da Separação... eu hei de escrever o Soneto do Reencontro!!". E, foi com a nada modesta e nada humilde proposta de responder um dos maiores poetas desta terra, que consegui escrever o que agora trago à vossa apreciação. A seguir:

Soneto do Reencontro

De repente, não mais que de repente
o que era longe, faz-se perto
o antes errado é agora certo
e quem é triste se torna contente

De repente, não mais que de repente
que se faça da saudade a maior alegria
que se cumpra aquela velha "esperança tardia"
e que seja são quem agora é doente

Que seja repentino, porém esperado
o breve suspiro do desesperado
a leve carícia de quem é amado

Que seja esperado, mas não em vão
que se chore sorrindo com tal emoção
que se perca em festa o meu coração

E é isso... espero que nao me apedrejem.
Até a próxima

Nós queremos você!

2006-06-01T19:12:00.000-03:00

Desde a queda da ditadura militar em 1964, diz-se do Brasil um país democrático. Ser um país democrático significa, ou pelo menos deveria significar, que os cidadãos têm a liberdade de escolher os rumos que querem dar a suas vidas e ao seu país. Isso é antitético com o nosso sistema de serviço militar, que nos obriga a servir militarmente a pátria, ainda que essa não seja, em muitos casos, nossa vontade. Em vários lugares essa realidade já foi mudada, por que não efetivar tal mudança por aqui?

Todo e qualquer cidadão brasileiro, homem, que completa dezoito anos, é obrigado a alistar-se no serviço militar. Na maioria das vezes há excesso de contingente, e apenas os que querem realmente fazer parte das forças armadas é que são convocados a servir. Entretanto, o que incomoda não é o serviço militar em si. É o "obrigatório" da expressão "serviço militar obrigatório". Muitos pregam veementemente que o absolutismo, a ditadura e o autoritarismo político já não nos perturbam mais, contudo os resquícios de despotismo sobrevivem até os dias de hoje. Ou um governo que obriga seus cidadãos a fazerem algo que estes não desejam não pode ser considerado despótico?

Na esmagadora maioria dos países da Europa, aonde os hororres da guerra mais se fizeram presentes ao longo da história, o serviço militar é facultativo em tempos de paz. E não só no velho mundo isso ocorre: em quase todos os países considerados desenvolvidos atualmente, o serviço militar facultativo se faz regra. Até na Argentina, um país, hoje, muito mais atrasado do que o Brasil em vários aspectos, o ministério da defesa desobriga os cidadãos de servir militarmente a pátria.

Os reacionários de plantão logo diriam sobre o assunto: "É necessária a manutenção de um exército permanente para defender fronteiras." Sem dúvida. Mas esse exército continuaria a existir mesmo com o serviço militar opcional. O salário pago pelas forças armadas atrái muita gente que não pode contar com outras fontes de renda. Isso já serve para garantir um vasto contingente de pessoas que servem por opção própria.

Antes de pensarmos em defender nossas fronteiras, deveriamos reorganizar nossa ordem interna. Isso passa por uma revisão do assunto, que ainda não foi feita por quem escolhemos para nos representar. Quem sabe ainda poderemos ver um dia, um Brasil realmente livre e democrático, aonde ninguém seria obrigado a fazer nada que não queira?

Inaugurada a parede de banheiro

2006-05-26T21:07:00.000-03:00

Bons leitores da parede de banheiro,

Não sei por que estou a escrever isso, já que não temos leitores, que dirá bons leitores. De qualquer forma vou continuar, vislumbrando a possibilidade de que algum ocioso leitor futuro tenha a estapafúrdia idéia de voltar aos primeiros posts da parede para descobrir como tudo começou.

A idéia surgiu quando dois amigos resolveram criar um blog para tecer comentários e posicionar-se sobre os acontecimentos do mundo. Política, sociedade, economia, daremos ‘pitaco’ em tudo que nos interessar apenas pelo culto à liberdade de expressão.

O nome do blog pode parecer curioso à primeira vista, mas logo faz sentido. Paredes de banheiro são os lugares perfeitos para se escrever os pensamentos mais obscuros (e íntimos) de cada pessoa. Não negue, você também já escreveu nas paredes ou nos vidros de banheiro seus sentimentos mais tenebrosos. Os banheiros sabem todos os segredos da humanidade. Imagino que o que está escrito atualmente nas páginas de livros de história, já esteve, um dia, escrito nas paredes dos banheiros dos grandes homens e mulheres de cada tempo.

Todavia o blog não tratará de assuntos pessoais de seus autores. Usaremos este espaço apenas para expor nossa opinião sobre assuntos de conhecimento geral. Aviso desde já que não nos preocuparemos em agradar. Escreveremos exatamente o que nos vier à cabeça, quando nos vier à cabeça.

Julgo ter traduzido aqui todas as nossas aspirações com relação à nossa parede, e, a partir do próximo post, o que irá ser escrito com nossas mãos nas gotículas d’água condensadas já deverá ser considerado conteúdo do blog.

Aviso previamente aos usuários de nosso banheiro que gostamos de usar mesóclises as vezes e declaro inaugurada a parede de banheiro.